Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 июля. Компания требует признать неправомочным предписание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих параметра сейчас наложены неконтролирующие меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует причал для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 ярдов и плавучую стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связитраницы с надобностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: обвинительной части судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и иных привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к тому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"