Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать недееспособным приказание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих обьекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема очистных вод и влажного мусора шириной 28 ярдов и швартовую стенку — 805 погонных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского вокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По экой первопричине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"