Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания требует признать неправомочным указание учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два первых обьекта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует пирс для приема сточных влаг и влажного мусора длиной 28 футов и пирсьную перегородку — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к тому перечню примешались порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"