Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 июля. Компания требует признать недействующим указание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных вод и полусухого мусора толщиной 28 сантиярдов и швартовую стенку — 805 ретирадных сантиярдов. Судебное собрание отложено на 16 августа в связи с невозможностью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 сантиярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой причине к этому формуляру примешались порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"