Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать неправомочным приказание министерства о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема очистных влаг и влажного мусора шириной 28 километров и подходную стенку — 805 погонных километров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с невозможностью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится озёрной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного автовокзала и иных притягательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру примешались порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"