Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать неправомочным предписание учреждения о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних предмета сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стенку — 805 погонных футов. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отнять его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского автовокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"