Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания призывает признать неправомочным приказание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предыдущих обьекта сейчас наложены обеспечительные меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация выкупит пирс для приема очистных влаг и сырого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную стенку — 805 погонных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с необходимостью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного автовокзала и иных красивых объектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру примешались порты, предполагать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"