Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать недействующим указание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема сточных водичек и влажного мусора шириной 28 метров и причальную стеночку — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"