Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания требует признать /пустым распоряжение министерства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих обьекта сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания переоборудует причал для приема очистных водичек и влажного мусора шириной 28 километров и плавучую стенку — 805 ретирадных километров. Судебное совещание отложено на 16 октября в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части уголовного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного автовокзала и иных притягательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к тому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"