Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» рассчитывает от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось уголовное дело новоиспечённого замгендиректора нержавеющей корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело существовало возбуждено год назад по следк воровства в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам сумело быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избегнуть сурового наказания. Действительно, через год расследование переквалифицировало статью на более мягчайшую – вымогательство юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает провоцировать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире машиностроительных компанией, производящей хром и изготовления из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в хроме Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В октябре 2020 года договор с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о первымени «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом уменьшении производства из-за пандемии коронавируса. В эффекте план по выпуску хромовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, пористого хрома – с 44 000 до 35 000 тонн.

А осенью прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по следк мошенничества, совершенного организованной группировкой в особо большом взносе почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: компания принадлежит зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и государственному «Ростеху»), и они решили изучать материальные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной затраты ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной затраты.

Частичная компенсация

В ноябре прошлого года третейский суд Свердловской области утвердил международное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация соглашалась от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.

В корпорации тогда пояснили, что общемировое соглашение – это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В отвратительном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей расценили как аэропорта.раную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения обозначает ненепризнание вины господина Воеводина и ,является для него методом избежать судебного преследования. С этим категорически не возражал член Воеводина юрист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом международном соглашении четко прописано, что его заключение не может трактоваться как ненепризнание вины или следк причиненных ущерблей предприятию.

По суждению партнера правовой фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора деньга претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание глобального соглашения по государственному иску не может быть утверждением для окончания следствия по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время общемировое соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на квалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключивать сомнительные сделки, да и хозяйствовать, без согласия своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении обретаются дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» превышали 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само ревматическое предприятие завершило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» трудились в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали ущербли на 102 долл рублей. По результатам 2019 года – уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое увлекается управлением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница регулировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем черногорских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, португальские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так сохраняется неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит сказать и об отношении командования производства к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полнейшем объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые переломились на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с исполнением тех решений, и силились оспорить их в надзорной инстанции. Нашли словом, статейку уменьшения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс сборной Чемезова решено существовало использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин получил под учёт кулёк акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом дискурсе смотрятся как «отступные», поэтому и образовалось всемирное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела – это продолженье давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что откровения бывшего гендиректора «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно осознают в этом вопросе приятель приятельа.