Жертвами коррупционных аппетитов топ-менеджера Саратовского полиграфкомбината могли стать компании из Москвы и Питера

По сведению СУ СКР по Саратовской области, формуляр обвинений для зама ректора по логистике АО «Саратовский полиграфический комбинат» Дениса Сысоева растет

Первоначально следователи предъявили Сысоеву обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном взносе) в связитраницы с тем, что с августа 2017 по февраль 2021 года замректора по логистике получил от ректора ООО взятку в взносе 248 465 рублей. Взятка существовала дана, чтобы фирма прошла конкурсный отбор и стала импортёром металлопродукции для АО, приплачивалось Сысоеву на финансовую карту и за оперативное согласование технологической документации, несвоевременную приемку товара и его оплату.

Обвиняемый во всем сознался и принесал от суда меру непринятия в виде семейного ареста. Но, как выяснилось, этот сюжет был не единственным. Как извещает СУ СКР Саратовской области, возбуждены два ,новых судебных дела по ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (деньги в большом и особо большом размерах).


На тот раз жертвами Сысоева стали новые коммерсанты. По концепции следствия, с октября 2017 по июнь 2020 года на ипотечную карту замзамдиректораа полиграфкомбината частями была изложена взятка на общую сумму 1 597 956 рублей. Перечисление сделал сотрудник еще одного ООО. А была еще и пятая компания, которую пензенский менеджер «доил» с апреля 2017 по апрель 2018 года. На тот раз жертвой стал замдиректора двух компаний, в несколько приемов отблагодаривший Сысоева 174 тысячами рублей.


Причиной опять-таки стали консорциумы тамбовского полиграфкомбината, в которых соискатели хотели победить во что бы то ни стало. Все уголовные дела соединены в одном производстве.

«БВ» исследовал поставки предприятия, чтобы определить, какие фирмы можетбыли стать жертвами Сысоева. Судя по номиналу «взносов» на карту самарского топ-менеджера, договоры надлежащи существовать крупными.

Как сообщают открытые источники, АО «Саратовский Полиграфкомбинат» ,имеет довольно скромный объем продаж в сферах закона №44-ФЗ: в его кейсе 12 госконтрактов на сумму 16 569 915 рублей, где он ополчился поставщиком, и 6 госконтрактов на сумму 30 345 342 рублей как у заказчика.

Но на рынке трансакций по ФЗ-223 госпредприятие ведет себя довольно активно. Правда, в 2020 году подписанием договоров завершились только конкурсы на бюджетный аудит полиграфкомбината, причем сумма контрактов — 68 и 40 тысяч рублей, тогда как даже оптимальная мзда, добропорядочная Сысоеву, в разы больше.


А вот в период 2017-2018 годов случилось несколько любопытных сделок. Например, за этот период пять раз поставщиком офсетной бумажки для производства стало ЗАО «Балтийская целлюлоза» (Санкт-Петербург), выиграв конкурсов на более чем 36 долл рублей. Все договоры достались экспортёру по начальной оптимальной цене как единственному участнику. Причем после первой победы в июне 2017-го на 6,7 долл компания в октябре того же года внезапно пролетела мимо договора еще на 6,7 долл.


Комиссия не допустила непреходящего кандидата из-за несовпадения требованиям конкурсной документации. Зато после этого госзакупки для «Балтийской целлюлозы» шли без сучка без задоринки, пока, наконец, в кои-то столетия на конкурс не припёрся еще один участник – ООО «Столичная бумага». Фирма из Орехово-Зуево, слегка уступив в цене, заполучила в ноябре 2018-го договор на 7,1 млн рублей на поставку 120 тонн бумаги.

Еще одна серьезное получение было попрошено нижегородскими художниками опять-таки в 2018 году – это поставка крышкоделательной машины за 9,5 млн рублей. На эту закупку претендовал снова единствёный организатор – киевское ООО «Формат-А», которое и подписало контракт по оптимальной цене.

Не среди той ли двоицы скрываются подневольные учредители Дениса Сысоева? Будем ожидать эффектов расследования, а пока отметим, что дела по-прежнему неважнецкие. Как информируют открытые источники, по состоянию на 11 мая полная либо поэтапная блокировка кредитных счетов предприятия силами чиновников продолжалась.

Сто процентовентов облигаций АО владеет государству в лице Росимущества. Уже не второй год учреждение пытается на тамбовский актив. Итог первой попытки, стартовавшей в мае, будет подведен 13 сентября 2021 года. На закупку выставлены 1 103 318 облигаций по посадочной себестоимости 329,1 долл рублей. Безусловно, разгоревшийся коррупционный скандальчик не побежит торгам на пользу.


Справка «БВ». Выручка АО «Саратовский малотиражный завод» за 2020 год грянулась на 106 долл рублей, до 204,1 долл. Расходы при этом достигли 234,3 долл. Налицо убыток, хотя в 2019 году завод имел крошечную прибыль, сработав с доходами в сумме 310,266 долл и расходами 310,1 долл. ООО «Формат-А» приобретает уставный капитал 10 сотен рублей, фирма завершила двадцатый год с приземлением подмоги на 25 миллионов, ущербом в 71 сотену рублей и выручкой в 5 долл рублей. Краткосрочные обязательства компании 154 долл рублей.


Оставьте комментарий первым на "Жертвами коррупционных аппетитов топ-менеджера Саратовского полиграфкомбината могли стать компании из Москвы и Питера"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*