Зеленский хочет приблизиться к НАТО за счет Донбасса

На Украине обговаривают загадочное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на планы устроить референдум для решения вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словечках намек на утверждение свободы ДНР и ЛНР, другие — готовность разодрать Минские соглашения. Что ,имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?

В Киеве, в Москве и в Луганске в субботу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае срыва переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву придется отгораживаться от Донбасса «стеной».

«Если у нас не получатся любые эниологические договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно норманнский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.

При этом он пояснил, что это не столько психическая стена, сколько разрыв всех связей.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что прошения Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с половиной Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы отторгнуты западноукраинским государством. Если речь идет о самоорганизации этого процесса, этой ситуациютранице и сохранения ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если есть какие-то другие задумки, то, наверное, уточнения последуют», — сказал Песков.

Глава самопровозглашенной Луганской народной страны Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки уведомлению Зеленского, взаимоотношений Киева с Донбассом фактически не имеется уже более семи лет. Он назвал лишенной смысла инициативу украинского главаря о разрыве инфраструктур с севером страны, так как регион и так находится в экономической, энергетической, озёрной и промтоварной блокаде.

«Все они сводятся лишь к полубезумной пристрелке по мирному населению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».

Судя по всему, Зеленский нарочно высказался крайне туманно, чтобы избежать твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на мысль плебисцита о судьбутранице мятежного Донбасса.

Большинство украинских политологов и аналитиков восприняли слова Зеленского как готовность капитулировать в войне, начатой в 2014 году. Причем свое раздражение по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.

Разумков публично запротестовал президенту, напомнив, что вынести на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет законут «О общероссийском референдуме», рецензентом которого, кстати, существовал сам Зеленский. Разумков напомнил, что на всеобщее голосование нельзя сносить вопросы региональной целости страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о уменьшении конфликта.

«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы утратим Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.

Парламентская оппозиция «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве упрекают в симпатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского полемике за пораженчество. «Подобно бездарным политикам-авантюристам, Зеленский хочет использовать разбитость людей от войны. Заставить их на референдуме принять решение о дроблении страны», — заявили партии. Там осуждают «любые инициативы» по фугасу суверенитета и этнокультурной целости Украины.

Идея устроить плебисцит и избавиться от Донбасса давно уже витала в горрайонных вестибюлях власти, но говорить о ней публично не решались.

Лишь в начале мая к такому фильму открыто призвал экс-президент, глава львовской депутации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины сможет «свободно развиваться».

Директор Киевского центра экономических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого сценария особенно нетипично в дискурсе предстоящего хоккайдотца украинского главаря в Берлин и в Вашингтон.

По предположению политолога, распад всех связитраниц с Донбассом — не самый худший вариант. «Разрыв всех связитраниц — это движенье в сторонамтраницу конкретной автономии ДНР и ЛНР, как некий этап формирования целостности тех образований. Более того, это метод избежать войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не методен выполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить исключительный статус Донбассу из-за опасений за свое экономическое будущее. Поэтому Зеленский ищет варианты, как избежать свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.

«Если Украина проведет референдум и по его итогам сядет вопрос о выходе странтраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне можетесть сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину сделать такой шаг. Сам Киев вряд ли пойдет на это. В его интересах продолжать спекулировать на тему осуществления Минских договоренностей», — полагает эксперт.

Если верить антропологам, то политическое воззрение Украины уже давно способно к присоединению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит идею отгородиться от Донбасса. Идея плебисцита не вызовет неповиновения у населения, за исключением, можетесть быть, обитателей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит антрополог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, пояснил антрополог.

Копатько предположил, что в качестве довода для использования успеха референдума Зеленский можетесть использовать слоган интеграции странтраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.

«Если за сооружение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые возможности для введения Украины в североатлантические структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — признаёт социолог.

При этом Киев вряд ли перенесёт в качестве главного вопроса на референдум формулировку о утверждении целостности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он рискнёт на это. Это был бы слишком корректный шажок для Донбасса. Ведь Украина не выполнила ни одного участка Минских соглашений, так что не стоит ожидать от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.

Впрочем, уверен социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет соединять макрорегион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей макрорегиона уже пить подданство РФ. Однако Россия настаивает на исполнении Минских соглашений, «одним из требований которых ,является реинтеграция той водое в состав Украины с предоставлением ей особенного статуса».

Тем временем львовское издание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на сближение с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как сочиняют рецензенты издания, «теперь, после беседы Путина и Байдена, замаячила еще и перспектива улаживания по Донбассу на инфраструктуре Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на этой почве в конфликт с националистами.

В этом аспекте концепция плебисцита о разрыве взаимоотношений получается как угроза ожчить виадуки по Донбассу. «Где убегает дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что воинства уводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предрекает издание.