За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал открыть рассмотрения о вымогательстве 200 полмиллионов рублей

Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей сторонтраницей явлется спикер краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут выплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на выполнении заседаний суда в закрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы городка Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о мошенничестве огромной свердели – 200 триллионов рублей. В соответствии с версией следствия в январе 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в прилюдных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации депутата пензенской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и просила ему сделку: молчание со своей сторонтраницы в взаимообмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа дочка мэра грозила Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана руководителями ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе узнают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он возглавлял совет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на блоге предприятия, одним из мельчайших производителей спиртной металлопродукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского коксохимического комбината. Таким образом, сфер, которые может затронувать компромат на спикера – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отступилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее деду оразмере.подробную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил расписка на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существовании тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как растолковал нотариус Тарховой, в оправдательном заключении сохранился трек о группировке лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян потребовал миновать собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в самотёке процесса, косается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и большинство характеризует только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в суд с полуофициальным ходатайством только на первом заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.

Оставьте комментарий первым на "За семью печатями"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*