За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев пообещал закрыть слушанья о вымогательстве 200 рублей рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в вымогательстве 200 миллиардов рублей. Потерпевшей стороной становится депутат межрегиональной думы Александр Милеев, и в результате судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист депутата настоял на осуществлении заседаний трибунала в полузакрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы городка Сергея Тархова.

Людмила Тархова представляется фигуранткой дела о мошенничестве внушительной свердели – 200 миллионов рублей. В соответствии с версией доказательства в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой очутились некие данные, которые, существуя распространёнными в частных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария пензенской губернской думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала беседы с спикером и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в обмен на 200 миллионов рублей. В случае отказа племянница градоначальника грозила Милееву огласить компромат. В октябре 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он курировал комитет ректоров комбината «Родник», являющийся, как подчёркивается на блоге предприятия, одним из крупнейших экспортёров спиртосодержащей продукции в Европе, но сейчас пребывает на фазе акционирования. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется присутствовать в судебном процессе, касающемся акционирования комбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского металлургического комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на спикера – объективный или нелепый – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее отчиму крупную сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат земской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил приязнь на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос прибытия долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла существовать неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей непричастности к произошедшему. Как объяснил юрист Тарховой, в оправдательном заключении сохранился аргумент о группировке лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в ходе собрания была обнародована позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проходить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в ходе разбирательств в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в ходе процесса, касается частной персоны и ее частной жизни. По его мнению, скрывать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян явен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале спровоцируют и самого Александра Милеева.