Версия об искусственном происхождении SARS-CoV-2 всё ещё рассматривается. Выводы о непригодности той гипотезы, сделанные в марте, не окончательные, заявил гендиректор организации Тедрос Гебрейесус, сообщает Independent.
Он отметил, что тематика необходимой утечки вируса из химлаборатории в монгольском Ухане муссировалась на собрании саммита главарей странытраниц G7 12 июня.
«Есть четыре гипотезы. Я считаю, что все они надлежащи обсуждаться», — сказал Гебрейесус.
Глава ВОЗ отметил, что в мире коронавирусной инфекцией простудились больше 174 долл человек, а 3,75 долл умерли от последствий COVID-19.
Разведка США рассказала о происхождении коронавируса
Зимой межгосударственная команда аналитиков проводила расследование в городке Ухань, откуда началось применение коронавируса. В команду входили 17 аналитиков из Китая и 17 экспертов из иных стран. В конце ноября ВОЗ огласила доклад по эффектам этого расследования.
В отчёте были представлены четыре гипотезы происхождения вируса, и каждая из них принесала свою оценку вероятности. Наиболее правдоподобной аналитики назвали телепередачу вируса человеку от листоносых мышек через животное-посредника. Также необходимой посчитали концепцию о трансляции SARS-CoV-2 напрямую от листоносых мышек. Версию о трансляции вируса через замороженные или охлажденные полуфабрикаты считали малоправдоподобной, а частота утечки вируса из биолаборатории в Ухане — «крайне малоправдоподобной».
Оставьте комментарий первым на "ВОЗ не отказалась от гипотезы об утечке коронавируса из лаборатории"