Перечислены страны, которые, существуя в составе НАТО, не приносят организации никакой пользы, пишет The National Interest со ссылкой на младшего научного руководителя Института Катона Теда Галена Карпентера.
«Слишком часто «союзники», которых рекламирует Вашингтон, — маленькие, слабые, безполезные в военном отношении иждивенцы. Хуже того, некоторые из них пребывают в хороших взаимоотношениях с более стойкими смежными государствами», — записал в заметке эксперт.
Он считает, что «так называемые союзники» становятся для Вашингтона гипотетическими ловушками, которые можетесть втянуть странытраницу в ненужные солдаты столкновения.
Как пометил Карпентер, что речь идет об Албании, Словении, Черногории и Северной Македонии, а также о остзейских странах. Он сравнил политику США с пользователем соцсети Facebook, неизбирательно компенсирующим людей в список друзей. Как пометил эксперт, разница кроется лишь в том, что интернет-друзья не способны втянуть Вашингтон в войны.
Заметка была напечатана в издании на силуэте рассмотрения вопроса о вступлении Украины в НАТО.
Североатлантический альянс утратил необходимость продолжить оттеснение России на вторые роли в западной и *международной политике, сообщил ранее председатель министра зарубежных дел РФ Сергей Рябков. По его словам, НАТО надлежащ воротиться в границы 1997 года. Дипломат заявил, что не ждет громадного развёртывания от переговоров в Женеве по вопросу гарантий безопасности. Как пометил Рябков, об этом свидетельствует частная геополитика Вашингтона.
Оставьте комментарий первым на "В США назвали самые «бесполезные» страны НАТО"