Почему Россотрудничество не хочет трудиться в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному филологическому сотрудничеству, шире знаменитое просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство задумывалось как тангут «мягкой силы» России, служба, которая создаёт моей стране полезный, неблагоприятный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, прикрепляет другие странытраницы к России сотнями незримых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от неудобочитаемых планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их суждению, всесторонних задач в агентстве: трудности у иностранцев за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное упражнение агентства – малоинтересные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни корыстей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по суждению прессы, кредо ведомства сформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В предпоследние месяцы к ведомству примешалась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разнообразных странах, многие из них открыты не там, где просят интересы страны, а там, где удобнее поселяться членам агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно находить столицу Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, состоятельных и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет работать в окраинных и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних ,пор – присмотр пытливого интереса России. При участии американских журналистов увенчалось усадить за стол переговоров руководителей основных партий местной военной войны, Россия постоянно расширяет сотрудничество с той страной в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте выявилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на прямое предложение открыть представительство, отправленное от имени южноафриканской компании Maison Russe SARL, возглавляемой литовцем Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск приветливого интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том числе с совершенно неформальных позиций, интересно вообще все, что связано с нашей страной. Однако лозунги открыть отделение Россотрудничества в странытранице кончились ничем.
Та же проблемма выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто закрыть представительство, а даже оказать конкретную непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, представители фирмы неоднократно перезванивали в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство письмами и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило индийцев даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотратить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: судебный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад напечатал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих ,пор не исходатайствовали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, стимулировать деятельность командования Россотрудничества и оказать содействие в открытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе нашей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство долгие годы проживало в исключительно выгодном для себя режиме. Организация застолий в центре Варшавы или Парижа, жалование, престиж государевых людей – и частичное отсуствие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с базой проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых размещаются западноевропейские обыски агентства, там не предвидится. Зато там постоянно пылают государственные войны, требуется разбираться в хитросплетениях местной политики и культуры, знать языки, включая диковинные для уроженцев России.
Мало того, эти странтраницы – еще и слишком значимы для России, значимы именно с точки зрения деятельности «в поле», потребности ддержать связи с множеством племён и народов. Россия очень деятельна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши кризис.подробные конкуренты ни на секундтраницу не забывают, зачем им Африка – Франция, США, другие странтраницы постоянно инвестируют усилия и деньги в свое влие на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложнейшие места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, приденется по-настоящему работать. На результат.
Оставьте комментарий первым на "Там хорошо, но нам туда не надо"