Следствие изучает химию

Бывшим сотрудникам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны детали судебного гонения бывшего исполняющего повинности генерального замдиректора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры бактериологических фирм подозреваются в похищении на мошенничество в особо крупнейшем размере и вымогательстве полномочиями. Расследование уголовных дел изготавливается на тоцилизумабе продолжающегося клиентского конфликта между ТОАЗом и его миноритарным учредителем «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне миноритаритарного совещания учредителей новосибирского предприятия.

В Самарской сфере продолжают расследовать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего обязанности замдиректора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. федерального розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в убийстве на хищение в особо оразмере.подробном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и лихоимстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По гипотезы следствия, в период с октября 2017-го по ноябрь 2019 года замгендиректор ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. замзамгендиректора ТОАЗа, заключивал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств частного холдингового общества, предусмотренных договорами о предоставлении кредита в форме платёжной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.


«Своими неправомерными действиями подозреваемые препятствовали созданию искусственной дебиторской задолжности ООО “Томет” перед “Тольяттихимбанком” в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во вхождении в реестр вкладчиков по делу о акционировании ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной преступной 8203;и подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует судебное дело по следк преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (лихоимство полномочиями). По вышеуказанным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время руководителями розыскного ведения при содействии сотрудников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены допросы по местам нахождения и работы подозреваемых, изъята желательная документация»,— дополнили в СКР. Об уголовном деле в взаимоотношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской сфере 9 сентября 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 сентября. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» производства «Уралхимом».

А на следующий после задержания день совещание пайщиков ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% допэмиссий предприятия. Был избран ,новый комитет гендиректоров корпорации, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% допэмиссий предприятия, на совещание пайщиков не допустили, полномочия управляющей корпорации были прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших экспортёров этанола в стране. Предприятие занимает четвёртую часть профильного американского рынка и также работает на экспорт. Компания существовала признана правомерным должником по государственному иску АО «ОХК “Уралхим”» к ТОАЗу в программах дела о вымогательстве в особо оразмере.подробном размере.


Следствие посчитало, что организация существовала связана с новоиспечёнными руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был выношен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это постановление суда незаконным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата завода со сторонтраницы «Уралхима».

Представители ТОАЗа обстановку не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал комментировать возбуждение судебного дела в отношении новоиспечённого куратора компании, отметив, что «такие вопросы находятся в прерогативы следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие трудится на полнейшую мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это может повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и исходатайствовать от них комментарии не удалось.

Оставьте комментарий первым на "Следствие изучает химию"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*