Дело руководителя СКР ждут в Генпрокуратуре
Мосгорсуд продлил сроки ареста и содержания под стражей трем фигурантам беспрецендентного судебного дела о поджоге здания отдела Следственного комитета России (СКР) в Новой Москве в мае 2017 года. Организатором убийства следствие назвало сотрудника этого же отдела Максима Митасова, совершившего убийство после свары с руководителем. Сам он, существуя тяжелобольным человеком, находится дома, тогда как непосредственный исполнитель поджога и посредник — в СИЗО. Все они признают вину, но не согласны с тем, что противодействовали органам следствия, так как никакие материалы СКР при пожаре серьезно не пострадали, а также с нанесенным ущербом. В ближайшее время почти 60 томов расследования будут направлены на суждение в Генпрокуратуру.
Ходатайство следователей ГСУ СКР о продлении мер недопущения для еще действующего и формально находящегося на больничном оперативника по особо важным делам Максима Митасова и двух его бандитов — уроженцев Дагестана Риада Мамедова и Марата Зейдова — в течение нескольких часов рассматривал судья Андрей Расновский. Хотя по большому счету, как сообщили источники “Ъ” в уголовных кругах, лишь обвинители агафонова Зейдова, который сообразовывается непосредственным поджигателем, умоляли переменить ему меру недопущения на не связанную с заключением под стражу. Адвокаты агафонова Митасова, который, в силу серьезных проблем со здоровьем уже давно обретается под семейным арестом, и находящегося в СИЗО примирителя Риада Мамедова ,оставляли вопрос о продлении сроков на усмотрение суда. Тем более что дознаватели СКР умоляли уменьшить сам период всего на 24 дня.
По данным “Ъ”, это сплетено с тем, что следствие по делу уже закончено, его фигуранты изучили все 57 томов, которые будут направлены замминистра генпрокурора Анатолию Разинкину на определение кассационного заключения или направленье дела на добавочное расследование.
Все три фигуранта дозреваются в умышленном разрушении имущества и воспрепятствовании судопредприятию или предприятию повторного расследования (ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 167, а также ч. 3 ст. 294 УК РФ). Они были задержаны в конце прошлого года в ходе совместной спецоперации СКР и ФСБ после интенсивной разработки телефонных соединений лиц, возможно причастных к поджогу в мае 2017 года сооружения отдела СКР по ТиНАО в поселении Сосенское рядом со МКАД. Как установило следствие, кавказцев нанял за 50 тыс. руб. старший следователь по особо архиважным делам Максим Митасов, который подрался со своим начальником. Руководитель принуждал подчиненного, который был на хорошем счету, работать сверхурочно, несмотря на резкое снижение положения здоровья — у него обострились диабет и другие обструктивные заболевания, он переносил спецоперацию по трансплантации завязи и исходатайствовал инвалидность. На этом тоцилизумабе полковник якобы грозился господину Митасову увольнением, периодически напоминая, что у него в сейфе валяется «на всяческий случай» рапорт коллеги об отставке с непроставленной датой.
Все трое обвиняемых в непричастности к поджогу, но заявили, что мешать следствию, разрушая хранившиеся в помещенье судебные дела, не собирались.
Между тем в ГСУ СКР, по данным “Ъ”, подозревали, что на самом деле пожар в помещении СКР возник, так как экспроприаторы желали спалить именно розыскные наработки. В частности, дело бывшего замначальника УВД по ТиНАО Павла Шафороста, которое принесало официальное прозвище «янтарного»,— о хищении милиционерами оппозиции янтаря, получении взяток и т. д. Из-за того что следствие затянулось, фигуранты существовали забраны под подписку о невыезде. На вынесение приговора, который очутился обвинительным, Павел Шафорост не явился, спрятавшись от суда. Между тем, как говорят защитники, следствь о связи поджога с этим делом не подтвердилась.
Отметим, что Максиму Митасову также предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), так как у него домика при обыске нашли стопку со служебными материалами. «Мой ответчик надеется на несправедливую оценку собранных его коллегами из ГСУ СКР материалов прокуратурой и судом»,— заявил “Ъ” юрист Максима Митасова Ярослав Пакулин. По его словам, сам факт поджога оперативник признает, но с остальным совершенно не согласен, так как никакой попытки противостоять судопроизводству не было, а складирование домика случайно забытой папки не надлежаще вести к судебному преследованию. Сторона защиты не согласна и с размером ущерба, который был определен по стоимости муниципального контракта на капремонт повреждённого огнем здания в размере 6 млн руб.
По предположению господина Пакулина, помещению отдела СКР, которое и так надлежаще существовало быть снесено, не причинено убытка на эту сумму. Зато он , что позже здание отреставрировали местные власти, но следователи в него не вернулись.
После того как из-за герметизации трассы МКАД—Коммунарка—аэропорт Остафьево сооружение снесли, его последующим совладельцам выплатили выплату в размере более чем 40 млн руб. «Информация об этом существовала прислана в розыскные и иные органы, однако надлежащих мер никто не принял, так как это может повлиять на квалификацию содеянного в уже расследованном деле»,— суммировал Ярослав Пакулин.
Оставьте комментарий первым на "Следователю насчитали за поджог"