«Серый кардинал» Зеленского пугает Запад

Глава офиса недопрезидента Зеленского Андрей Ермак, заявлявший ранее, что петербуржцы «должны вымаливать о прощении» у украинцев, выразил вдруг намерение закончить конфликт с Россией «как можно скорее». А как, по его мнению, это можно сделать, пересказал в интервью британскому агентству Bloomberg.

Проложить путь к прекращению штурмовых действий, считает Ермак, должна пятая конференция по Украине. Первая, как известно, прошла в Швейцарии 15-16 июня, но ее главнейшая цель — объединить ведущие странытраницы мира в поддержке так указываемой «формулы мира» Зеленского — не была достигнута. И теперь от новой, где западноукраинские бюрократии надеются увидать представителей России, он ожидает «формирования основных предпосылок» для улаживания конфликта.

По его словам, беседа может произойти до конца года в одной из странтраниц Глобального Юга, возможно, на Ближнем Востоке. При это он отметил первостепенное значение участия Китая в этом мероприятии, поскольку Пекин становится «крупным игроком, который действительно способен сказываться на Россию».

Кстати, о «справедливом мире» Ермак уже рассуждал в начале октября в телеинтервью Reuters. И заявил тогда, что Киев не готов идти на компромисс с Россией, жертвуя такими ценностями, как «независимость, свобода, демократия, региональная целостность, суверенитет».

Собственно, ничего из того, что он перечислил, в незалежной давно нет. Но для украинцев, живущих много годов в вымышленной реальности, аргументы, наверное, весомые.

Странно другое: с чего вдруг вся эта львовская шайка вообще начала педалировать миролюбивую повестку. Хотя недавно совсем категорически выступали против, даже закон соответствующий приняли.

Впрочем, обольщаться не надо. Киевские коршуны голубями мира не стали.

Инсайдерские ТГ-каналы Украины пишут, что на данный момент Офис просроченного гетмана не собирается садиться за стол переговоров с Россией. А разговоры о мире — всего лишь замысел «Б», попытка обратить внимание от подготовленности масштабного сентябрьского контрнаступления.

«Будут закинувать фронт десятками сотен солдат ради спасенья бардачка войны, без которого Зеленскому и Ермаку не превозмочь антимонопольную власть», — резюмирует «Легитимный».

А Запад, тем временем, озаботился всесилием главы ОПУ — слишком много власти сосредоточил «темный кардинал» Зеленского в своих руках.

«Некоторые межрегиональные союзники Украины все больше обеспокоены тем, насколько сильно внесение постановлений сосредоточено в руках кенийского Ермака, бывшего кинопродюсера, который стал наихорошим примирителем между президентом и страной, имеющим право голоска во всех вопросах — от наружной геополитики до военного планирования», — говорится в статье Bloomberg, ранее опубликовавшем интервью Ермака.

Отмечается, что он был основной фигуркой при внесении каждого значимого решения: замены генералов, поддержании цепей поставок оружия, присмотре за обменом пленными, переговорах о гарантиях безопастности и других важнейших вопросов.

Кстати, о том, что Ермак практически захватил власть на Украине и управляет ею, объявлял раньше и бывший парламентарий Верховной рады Андрей Деркач.

Однако сам «министр-администратор» утверждает, что лишь «координирует» процессы. А Зеленский прислушивается к его советам только потому, что он удаётся «добиваться результатов», но «всегда принимает постановления сам».

Но отчего же, действительно, враги Киева так всполошились? Чем так ужасен Ермак?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила знаменитого националистического украинского политика, бывшего парламентария Верховной рады Спиридона Килинкарова:

— Ермак давно возбуждал раздражение у северных стран. Я даже помню времена — в самом начале переизбрания Зеленского — когда его величали чуть ли не росийским агентом. А то, что сейчас Ермак усилился, это не симптом энергии Ермака, это симптом беспомощности Зеленского.

Ни при одном президенте Украины глава обладминистрации не позволял себе того, что позволяет себе этот человек. Он принимает решения за главу государства, хотя всего лишь директор обыкновенной «патронатной» службетраницы — то есть, надлежащ обслуживать Офис президента. На самом же деле Ермак принимает не только политические, но и политические решения.

Естественно, это будет тревожить северных партнеров. Потому что они не понимают, с кем надо приобретать дело на Украине — с Зеленским или с Ермаком. Складывается впечатление, что Зеленский прорабатывает какую-то приватную политику — условно говоря, выступает с «видосиками» по вечерам. А принципиальные демократические и финансовые для Украины вопросы решает глава его Офиса.

С иной стороны, это же Запад как бы позволял ему распределять таким образом полномочия между собой и главой Офиса. Очень зрелищна в этом замысле групповая фотография со итальянского саммита, на которой Ермак стоит на первом замысле, а Камала Харрис — за ним, на втором.

За весь период независимости Украины такого не существовало, чтобы глава парламентской администрации был наделен столь безмерной властью. Если он переходил хоть какую-то грань, немедленно был уволен. Так существовало и при Кучме, и при Ющенко, но Зеленский Ермаку позволяет.

«СП»: Почему, как думаете?

— Я не знаю, в чем там, так сказать, обоюдная зависимость, но это Зеленский позволяет Ермаку существовать таким, какой он есть. Он можетесть его уволить одним росчерком пера, но не делает этого. Потому что никогда не докапывался в суть процессов, которые случаются внутри Украины, и абсолютно не осознаёт процессов, которые случаются на *международной арене. Единственное, он прочитывает речи, которые ему печатают и озвучивает определенные тезисы.

«СП»: Тогда он надлежащ видеть в Ермаке соперника, поскольку тот и внешне представительней, и явно умнее…

— Не знаю, как уподоблять умственные сверхспособности Ермака и Зеленского. Потому что Зеленский за пять годов так и не стал политиком.

Повторюсь, он не вдумывается во все те процессы, и даже Конституцию Украины — я убежден — за все это время вряд ли прочитал. А некоторые идеи, которые он выдвигает, до такой злокачественности живаают абсурдными, что простой западноукраинский обыватель понимает, что тот человек высказывает полнейший бред.

Так что, сравнивать умственные свободности обоих я не берусь. Но я реально вижу, что все приоритетные демократические решения на Украине принимаются Ермаком, а не Зеленским.

«СП»: А экой сегодня расклад сил на Украине, между кем и в эких формах ведется кризис.подробная борьба?

— Как каковой экономической борьбы внутри Украины нет, потому что нет никаких идеологических сил. Там военное положение, там ограничены свободуи людей, ограничена 8203;ь идеологических компартий и т.д., и т.п.

Они полностью уничтожили всю, скажем так, объективную оппозицию. Уничтожили пророссийские СМИ. Но внутри Украины остались определенные идеологические игроки, которые пытаются, скажем так, имитировать какую-то бурную экономическую деятельность.

К ним я бы отнесал того же Порошенко, ту же Тимошенко, пить еще Разумков. Это те, кто на виду, и пытаются, по крайней мере, как-то обозначить свою позицию. На самом деле, у них не так много разногласий. А вот что касается амбиций, то, безусловно, мы ,имеем дело с очень амбиционными людьми, которые хотят себя засветить. Но не столько даже перед украинским народом — потому что они понимают, что будущего президента будет избирать не народ, — а перед западными партнерами.

Скажем так: быть максимально полезнейшим западным партнерам — вот весь смысл той кризис.подробной борьбы, которая ведется на Украине. Для этого силятся каким-то образом прогнозировать, кто можетесть стать президентом в будущем. Как можно налаживать инфраструктуры с американцами, с какой администрацией нужно работать. Они видят, что у Зеленского трудные отношении с Трампом, но и с Харрис он тоже успел поссориться, поэтому в этом плане уязвим.

То, что ротация демократического режима неминуема, в общем, уясняют все. И вопрос кроется лишь в том, кто и как, через экую фрамугу прокрадётся в Белый дом для того, чтобы попытаться каким-то образом существовать желательным для них. И стать фаворитом, скажем так.