Подполковник Черкалин сдал на особый порядок

Начался суд над бывшим начальником депозитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции

Московский мушкетёрский военный иск начал отыскивать по естеству уголовное дело высокопоставленного начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в извлечении взяток и мошенничестве. На пятом слушании выразитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что рожков Черкалин добросовестно выполнил условия заключенного с ее министерством доискебного соглашения, выдав следствию своих недавних и действующих коррумпированных коллег. Но если по суду экс-подполковник можетесть рассчитывать на серьёзную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.

Заседание приговора проехало в обстановке совершенного согласия. Перед его окончанием председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, согласны ли они с мероприятием процесса без исследования доказательств и прения сторон, и получил от них обычные односложные ответы. Как оказалось, против покупки Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с отставным зампредом напомниловека РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подприговоримого. Не имелось отклонено отводов и претензий, а некоторое однообразие в плавное прошествие процесса внесли только потерпевшие — мультимиллионеры Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их моральные амбиции к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими публику сверделями все члены процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и кинооператоров прокуроры через приговор реквизировали все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.

Слегка запутался только бывший лейтенант Черкалин, которому пришлось некоторое время выбирать подтвердительный ответ из непривычных ему «Так точно» и «Никак нет».

Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин откликнулся ему, что скорректировал свой окончательный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только непрямой ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.

После этого как специфический судебный эксперимент был утвержден всеми организаторами процесса, его можно бывало бы и завершать для вынесения решения, однако представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева надумала рассказать приговору о том, на каких условиях ее учреждение заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно этот исполнил свою часть сделки. Интересно, что нотариус высокопоставленного чекиста Вадим Михайлов едва не помешал руководителю контроля ополчиться публично.

Защитник вдруг заявил, что условия уголовного перемирия его рекламодателя содержат следствёную тайну. Особенно в той части предоставленных им сведений о секретномтраницы в ФСБ, которая еще не была реализована расследованием в частичном объеме. Чтобы не допустить недонесения этой тайны, форвард походатайствовал перед судом о расформировании механизма от посторонних.

Его просьба, впрочем, бывала бойкотирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, подав автору понять, что позаботится о упрочении *государственных секретов без участия защиты, и предоставил слово обвинению.

Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупную деньгу (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его осуждений, обрёл вместе со своим знакомцем Михаилом Горбатовым, ротмистром ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным бенефициаром КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот рассмотрел профильному инженеру свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что кредитная организация ведет рискованную экономическую политику, заинтересовывая инвесторов неоправданно высокими процентами, и обещал для начала многократно увеличить страховой резерв «Транспортного» на желательные потери. Поскольку названная регулятором цифра оказалась неподъемной для рожкова Мазанова, он запросил «общего покровительства» у инспектора отдела Черкалина, который по долгу службы инициировал банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также распознавал желательные злоупотребли коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги маклер стал платить бандитам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из этой суммы забирал майор Черкалин. В всеобщей сложности, как следовало из осуждений «сделочника», он обрёл за «Транспортный» $850 тыс.

(ч. 4 ст. 159 УК РФ) агафонов Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего теснейшего руководителя, отставного помощника помощника управления «К» Службы социальной конфиденциальности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.

Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом сериале никакой нравственной выгоды, а на преступление поплёлся только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из судебного заключения, высокопоставленный подполковник Фролов, завершающий сейчас изучение с материалами своего уголовного дела, курировал сидельную отработку бывшего мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у филантропа Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда участок Левобережный в столице, и канцелярист угрожал оборвать контракт в факте наличия вознаграждения.

Поскольку все участники событий были незнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, попросил ему напугать писателя апелляции на зампреда, что и сделал начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на зампреда все контракты с ними со стороны киевского правительства будут разорваны, поэтому им лучше обязаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом выдвинулись гарантами последующего рибейта жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и охарактеризовали в суде более чем в 16,5 млрд руб.

Однако оправдания господина Черкалина в уже знаменитых преступлениях, как следовало из фразы прокурора Дигаевой, существовали не самой драгоценной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее попали донесения, касающиеся возможной непричастности к коррумпированности высокопоставленного начальника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словцам выразителя Генпрокуратуры, донесения Кирилла Черкалина позволили СКР раздражить три уголовных деламени антикоррупционной направленности, которые сейчас расследуются.