Нелегальные трубопроводы «дочки» «ЛУКОЙЛа» в ХМАО дотянули до суда

«Зеленые» говорят об отравлении Оби и вырубках

Очередной конфликт с участием нефтяного госпредприятия на зоне ХМАО стал объектом судебных разбирательств. В серьезных невыполнениях техногенной и индустриальной безопасности была заподозрена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители контроля в программах межрайонной проверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически полулегальную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по зоне лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не ..первый случай, когда «РИТЭК» «грубо игнорирует базисные принципы безопасности на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно уволочь к наиболее злобным нарушителям», в природоохранном сообществе, в том числе федеральном, вспоминают и отравление нефтью водоёма Оби в ЯНАО, и полулегальные порубки леса с осложнениями в виде уголовных дел. Однако, узнавая по всему, буровиков не удерживают ни предписания, ни мелкие штрафы, ни печальные инциденты с гибелью вахтовиков. Да и выплачивать урон природе «предприятие, экономящее буквально на всем, не торопится практически никогда».

Ленинский районный суд Самары выносил постановление по иску Ханты-Мансийской областной природоохранной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% принадлежит ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор требовал от госпредприятия искоренения невыполнений индустриального и техногенного законодательства.

Ранее рыбохозяйственная прокуратура провела межрайонную проверку инфраструктуры компании на Средне-Назымском месторождении в ХМАО. Интерес исправников вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.

«В самотёке проверки выявлены следк эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных водоводов Средне-Назымского месторождения, применяемых для транспортирования газоводонефтяной эмульсии, с невыполнением требований индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что коллекторы введены в эксплуатацию с грубоватым невыполнением регионального законодательства, что создаёт опасность индустриальной безопасности», – следует из искового заявления.

Два нефтесборных и один кратковременный нефтепровод пролетают по территории Урманного верховья Кедровского участкового лесничества. По ним предприятие транспортирует газоводонефтяную эмульсию из скважин на кустиках до маркоэкономик::и::макросоциологии врезки, а районы лесфонда эксплуатируются на утверждении договоров аренды.

В суде было подтверждено, что «РИТЭК» нарушил условия регионального закона «О индустриальной транспарентности опаснейших производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в адрес Ростехнадзора, хотя его представители в качестве ответчиков не выступали.

«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально рискованными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их неблагозвучности в общественном перечне ОПО и надлежащего страхования данных объектов, что недопустимо и свидетельствует об наличии контроля за процессом эксплуатации со стороны Федеральной службы по экологическому, техническому и гаджиевому надзору», – среди прочего, указано в материалах.

Между тем источники издания, близкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация опаснейшего оборудования без неблагозвучности типична и для других предприятий орбиты «ЛУКОЙЛа».

«Там вообще особо не морочатся некультурность::или::непроизносимостью оборудования. Нелегальный водовод раньше обнаруживали и на Урьевском ископаемом у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не считаясь с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском ископаемом в ЯНАО обнаружили сотни нарушений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.

Помимо этого, значатся и регулярные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» убежать от ответсвенности от загрязнения торфяного фонда. Так, например, в начале истекшего года после обнаружения сотрудниками Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в сибирском подразделении .

Примечательно, что в окружном водоохранном ведомстве, тем не менее, не считают тот же «РИТЭК» аморальным нарушителем законодательства.

«Связаны инциденты с аварией трубопроводов. Возможно, вовремя не сделали диагностирование трубы. Мы на них реагируем. По некоторым моим материалам в суд с исками выходит прокуратура, в частности, при невозможности влечения к каким-либо действиям», – пояснил Сергей Пикунов.

В результате по событиям на Средне-Назымском месторождении Ленинский горсуд Самары запретил «РИТЭКу» использовать оборудование до совершенного искоренения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» есть возможность оспорить это решенье в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.

Тем временем собеседники издания в «зеленом» сообществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на неумение руководства Природнадзора Югры считать предприятие «злостным нарушителем», неоднократно выяснялся в эпицентере вниманья разнообразных надзоров.

«Давайте просто поглядим на наиболее вопиющие случаи. Раньше доходило до судебного дела, когда . На ископаемом имени Виноградова при попустительстве Ростехнадзора также спокойно , поймала прокуратура. Был большой штраф. В нынешнем году нефтегазовое пятно нашли на реке Нумге, оттоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – размышляют «зеленые» Большой Тюмени.

Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один собеседник агентства, зампред международной техногенной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для иных структураниц «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно нежелание не признавать собствёные нарушения, приводящие к убытку окружающей среде».

«В Калининграде мы поехали на разлив нефти, допущенный подразделением «ЛУКОЙЛа». Там до гротеска доходило. Вместо признанья и нейтрализации ущербля люди прятались, надевали с себя куртки. Типичное нежелание отвечать за свои действия. Крупная региональная структура просто не желает считаться ни с надзорами, ни с властями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».