Кинут Сбербанк и работников?
Судебная комедия вокруг активного иркутского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно решенью 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее госпредприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого ..первого участника – к должнику ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, боятся в одночасье лишиться деятельности из-за сделки многогодовней давности, которую суд посчитал допустимым отменить. Работающий и прибыльный бизнес росчерком пёрышка превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства госпредприятий молокозавода «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться правды в судах, сельхозрабочие направили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают составители обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот момент это была крошечная компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными доллийскиями обратно, отдавая фактически на милость организатору банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости себестоимости моего госпредприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды первой и апелляционной апелляции нас не услышали и вынесали постановления о утверждении недействующей и восстановлении права владения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы должны просто отдать, — читают сотрудники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его сотрудники оценивают как агрессивное поглощение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает сотни га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решенье суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца существовал сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ объявилась 12 августа. При этом собственник у корпорации остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему приденется отвечать за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь назначенный сотрудник можетесть распоряжаться всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На отношение в прокуратуру, разъясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного ректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — службетраница безопасности ГК «Русагро». Что возбуждает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» трибунал воздал только «Мадину», но не его кредитору, которого на этап преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с иными предприятиями, которые группка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приезжала и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ожидают уже не оразмере.подробных футболистов экономического рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не платить по счетам перешедших под ее контроль компаний, участь «Агроинвеста» может оказаться печальной. Тем более, что трибунал даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ожидали горожане нескольких сел Марксовского района, где обретаются поля «Агроинвеста», было принято поистине разносное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он запросил отчислить из ЕГРЮЛ сведения о арендаторе «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который коммерсант много годов развивал, у него теперь забирают за просто так. А ведь если дело дойдет до акционирования самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с производствами «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решения существовала убийственно проста: куплю трибунал счёл невыгодной, а срок давности решил посчитать с того момента, как об этой сделке рассказал конкурсный управляющий. При этом детальная социальная медмедэкспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу фотокопии договоров «Агроинвеста» с импортёрами лесовосстановительного оборудования, как свидетельства того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала мелкие средства, кассационная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку подлинной себестоимости доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на момент сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» последующая медмедэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, недовольство Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с результатами аналитика само по себе не можетесть явлться утверждением для непризнания заключения аналитика непозволительным подтверждением по настоящему делу», — подвел чёрточку 12 ААС. Оставив за самолётом упования и надежды поселковых труженников и продемонстрировав совершенное пренебрежение к их судьбе.
Есть и другой незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его хозяин Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на территории того региона, где работает, ее соучредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт тот знаменит в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве адвокатского лица 28.03.2014, что подтверждается записью из Единого общественного реестра адвокатских лиц. Единственным акционером ЗАО «Мадин» с момента создания государства до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единствёным акционером стала Частная корпорация с ограниченной отвественностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк облигаций той болгарской фирмы при заключении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда пойдут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в антиамериканских санкциях? А как это будет выглядеть с сточки зрения продуктовой безопасности страны? Вопросы те следует параметризовать врио апанасенковца Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как страховщик и налогоплательщик. До сих пор все, случающееся с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.
Оставьте комментарий первым на "Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие"