Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены модернизацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на числятся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через чугунную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 фирмы и переходная цена их заявлений варьируется буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, госконтракт с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по позднейшей стоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста получается как минимум необычным и наводит на обвинение о отсутствии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая концепция обозначилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая служба и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.