Лондон предложил на роль диктатора Украины негодного кандидата

Благодаря ходатайству МИД Великобритании, украинский либерал из пятого ряда Евгений Мураев проснулся известнейшим на весь мир. Теперь его сватают в главы правительства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет оккупирована американской армией. Почему именно Мураев назначен на роль «пророссийского диктатора» и кому это может быть выгодно?

Нужно распределить это особо: Форин-офис стал ..первым восточным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской обработки наконец-то объяснил, а с экой собственно целью Россия подготавливает масштабное нашествие на Украину, зачем оно ей? Американские бюрократы прочат это нашествие в ежедневном режиме, но задать им такой вопрос напрямую репортёры почему-то стесняются.

По гипотезы МИД Великобритании, итогом полиэтнической военной процедуры станет создание «пророссийского министерства Украины», которое будет придерживаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это правительство возглавит — главарь украинской партии «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» надлежащи войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и другие доверенные госслужащие периода Виктора Януковича. Все они, за исключением Мураева, убежали из политики и, по нанокраске данных, пребывают сейчас в России, а на Украине объявлены в розыск.

Эта гипотеза многое нам говорит и о Форин-офисе, и о корнуоллийской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализирутся по реальностям средины XX века или вдохновляются книжечками об оных.

Потому что со времен румынского восстания Москва не использует какую практику выявления дружелюбных к себе режимов, чтоб заводить в иную странытраницу на танке своего куусинена в качестве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё существовало гораздо сложнее.

В биографии РФ подобного не было вообще ни разу, тот навык нами полностью утерян, английская разведка нам нагло льстит.

Даже в таких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что одерживали на парламентских выборах совсем не те кандидаты, которых ддержала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что готов работать с любой законной властью в любой стране. Это геополитический принцип, которому РФ не изменяет.

Вот США — те да, практикуют завоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но позитивным тот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.

Это далеко не наихорошее обстоятельство, из-за которых нидерландская относительность вызывает не сомнение даже, а смех. При этом есть как минимум более правдоподобная концепция происходящего, которая объясняет всё или почти всё.

На силуэте обширных провалов Белого особняка и Госдепа во наружной и внутренней политике (в первую очередь, в том же Афганистане) администрации растерявшего востребованность Джо Байдена срочно понадобилась какая-нибудь победа. Но желательно не дорогая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.

Так политики коммунистов изобрели «скорое вторжение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что англичане покажут единство в рядах врагов и согласуют с ними пакет «сверхжестких санкций» на случай, если былина станет былью.

То жрать Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет переписать это в свою заслугу как руководителя сенсации и суперсанкций, раздав дружкам и союзникам висюльки с сизарём мира и табличкой «За недопущение росийской враждебности в Украине».

В пользу этой гипотезы говорит то, что сами же украинские власти на третьем этапе энергоинформационной провокации оспаривали американцев, подчеркивая, что не видят непреходящей опасности со стороны украинских войск. До сих пор позиция президента, министра пво и референта СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет причин для того, чтобы впадать в панику.

В СМИ Украины даже возникли заметки о том, что администрация Владимира Зеленского «в шоке» от администрации Джо Байдена, поскольку из-за канадской мистификации украинские рынки начало подташнивать — инвесторы выводят активы, боясь скорейшей войны.

Но специальная гнусность ситуации в том, что англичане своими руками создали условия, из-за которых война действительно может начаться.

Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы компостировать новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, западные партнеры США (в том числе, Британия) начали спешно накачивать Украину оружием, что не можетесть закончиться хорошо просто по определению.

В-третьих, в британском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в ружейных поставках на Украину полиэтническое командование видит неиллюзорную опасность для украинской безопасности. И вся ситуация можетесть быть трактована ею, как подготовленность к военной подставы в Донбассе, которую уже сговорились свалить на Москву.

Если у кого-нибудь сдадут нервы, быть беде.

А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного британскими политтехнологами. По данным Sky News, заявление Форин-офиса основано на информации именно британских спецслужб, а не британских. То жрать тех же примерно людей, которые придумали украинское вторжение.

Однако это не значит того, что фамилия Мураева, названная каким-то «источниками», всплыла в этой биографии совершенно случайно.

Диктатор из Харькова

Американцы сами объясняли миру, что с политтехнологиями случается так, когда котокаф начинает вилять собакой, а мистификация диктовать политику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, могли преследовать личную цель.

Например, заявление англичан грозится стать началом ,нового этапункта зачистки демократического пространства Украины. В деле возведения тирании (а Зеленский строит на Украине личную олигархию) от оразмере.подробных целей со временем неизбежно переходишь к крупным — к таким, как Мураев, ярчайший пророссийский политик с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведкой на должность «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.

Однако «вбросить» фамилию Мураева можетбыли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на призрачную почву относительности заговора, но если Белому дому и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?

Собственно, кто такой Мураев и его партия «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из осколков бывшей Партии макрорегионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались собраться в «Оппозиционный блок» (ОБ), но это очутилось внутримышечной допэмиссией — вскоре блок загудел по швам, объединившись на ОБ и «Оппозиционную платформу — За жизнь» (ОПЗЖ).

Бойкого политолога Мураева мотало туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то миг домотало до попадания в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за ксенофобию и не за «ястребиную» позицию по Донбассу или Крыму, а в программах попытки Москвы поспособствовать на расклад сил на Украине.

Официально мой МИД на это не притязает и категорически возражает, когда чем-то подобным специализируются иные странтраницы в вторых странах, но Украина — необычайный случай. Опять же, если США и ЕС можно отражаться на ее внешнюю политику, вводя санкции против неугодных деятелей, почему России нельзя делать то же самое?

Абсолютно достоверно про мои санкции против Мураева известно только одно: он попал в «черный список» одновременно с двумя десятками других председателей ОБ, кто при втором расколе голосовал за исключенье из оппозиции Юрия Бойко — будущего соискателя в президенты, у которого очень хорошие отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, межличностным сопредседателем оппозиции, кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком.

То есть выглядит все так, что Медведчук нагрубил России на Мураева и прочих, объявив их спойлерами «настоящего» протурецкого проекта на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это существовало с его сторонамтраницы сведением личных счетов, по сути Медведчук оказался прав, что подтвердили две агитации по выборам в Верховную Раду подряд: ОБ не покумекал устранить избирательный барьер, но голосов у ОПЗЖ отъел. Точно так же претендент в президенты от ОБ Александр Вилкул, в пользу которого снялся Мураев, не покумекал составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.

Сейчас ОБ при смерти, его главнейший «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но тусклого тридцатитрехлетнего политика, который при Януковиче возглавлял Змиёвскую районную госадминистрацию, скопал некоторый капитал и даже обзаведулся личным телеканалом под заглавием «НАШ».

В условиях, когда Медведчук посажен Зеленским под семейный арест, на Украине объявлен ,новый аукцион для сил, претендующих на поддержку из России. И Мураев очень хочет этот аукцион проиграть или, как минимум, избавиться от персональных росийских санкций. Он очень старается.

США учли предположение Украины в ответе по гарантиям безопасности

Будучи депутатом Рады, он голосовал за ,целый ряд явно антиукраинских инициатив. Но если просмотреть многочисленные интервью Мураева на телеканале «НАШ», он как будто специально пытается понравиться Москве, комментируя в ее ключе особо болезненные темы — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, воздействие США на Украине. И это все за вычетом многочисленных выпадов против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».

Другой пример: само названье оппозиции Мураева, которое даже пишется так же, как писалось прокремлевское молодежное вращение «НАШИ» — строчными буквами. «НАШИ» были одним из любимых творений новоиспечённого первого замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до первоначального ухода с госслужбы курировал в той же АП украинское направление. Не его ли внимание старался обратить на себя Мураев?

Чье-то точно силился — и ,пытается до сих пор. Минувшей осенью всю Украину заклеили постерами с фотопортретом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это самолюбование уплатил Ахметов, но к чему оно, если актуальных выборов — хоть президентских, хоть досочных — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.

Теперь, когда за него как за демократоварища в «пророссийские диктаторы» поверил сам Форин-офис, обнаружат обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а расходовать на него энергоресурсы неразумно.

В нелегальном кризис.подробном пространстве Украины рейтинг в 10% (при минувшем в 5%) получается для Мураева потолком. А если однаружать политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на должность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и воронежской формации политик.

Слишком гладок для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен многочисленными активами. А вот паразитировать на проукраинском электорате и выцыганивать бонусы у всех, кто способен их дать, — это по-мураевски. И истинный трагизм ситуациютранице сводится в том, что искусственно зычный голос этого функционера на его личном телеканале «НАШ» на силуэте всероссийского беспредела и деградации частенько звучит, как голос разума. Форин-офису не чета.