Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия уехала от обязанности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска обернулись уголовными делами и десятками сожжённых деревьев. Чиновников мэрии уличили в сговоре с представителями бизнеса, которые без фестивалей принесали заказы на подготовку городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой припонимались, что понимали о нарушении закона, но принесали приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской области отказывалось на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как представителей городской администрации, так и сотрудников подрядных организаций. Суд же не увидел нарушений, так как контракты подписывались экстренно после провала второго контракта на подготовку провинции Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем задача озеленения городка вышла далеко за приделы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске гибнут тысячи высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что причиной тому является отсутсвие контроля со стороны чиновников, а также недостаточный приход заказчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами выписаны межремонтные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта работа просто игнорируется.

18-й надзорный надзорный суд назначил на 5 ноября изучение жалобы УФАС по Челябинской области на решенье федерального иска по спору об благоустройстве провинции Южного Урала. Суд ..первой апелляции не отыскал нарушений при заключении без конкурсов целой чреды контрактов Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по местному выездному маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в взаимоотношении исполкома и касающемся озеленения улиц провинции региона, причем его руководителем выступило Управление финансовой транспарентности и искоренения коррупции отраслевого ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в пояснениях ополченцам рассказывали, что руководитель функции мэрии Челябинска на одном из заседаний показал сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное личико «будет работать стыковкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые милиционеры тогда предостерегали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у исполкома отсутствует время для выполнения конкурентоспособных процедур». В итоге договоры тогда подписали с личностными промышленниками Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС посчитало эти действия нарушением налогового законодательства, но в самотёке судебного механизма киоскёрам и застройщикам удалось избежать наказания, сославшись на спешную подготовленность городка в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по изначальному госконтракту от июля 2019 года работы должно существовало выполнять ООО «Интерстрой», но контракт расторгли по причине отсутсвия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года были подписаны прямые контракты, так как времени на конкурсные процедуры, по уверениям чиновников, не оставалось, а работы нужно существовало выполнять экстренно.

«После расторжения договора по проведенному аукциону, возможно, в предыдущем при организации выполнения деятельностей по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом существовало упущено время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по причине отсутсвия недостаточного опыта при подготовке к мероприятиям *международного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не обусловливает в пользу отсутствия между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали факт удорожания расценки при подписании данных договоров.

«У чиновников и исполнителей, по всей видимости, активно функционирует концентрическая порука. У нас даже если имеются явственные и явные нарушения по закупкам, проблему игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто полная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают генподрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно платят за высадку умерших деревьев? Наличие сервисных обязательств совсем не обозначает их исполнение», – подчеркнула иркутский парламентарий Елена Вахтина.

По словечкам руководителя обьединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предпоследние годы объемы работ по лесовосстановлению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать отличнейшего из-за отсуствия надлежащего ухода. В настоящее время хозяйственники подготавливают заявления в апелляционные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих террасах либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 копеек уже высохшие висят в ,новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я вижу проблематику в том, что никто не отслеживает этот уход. Если в парках и бульварах еще куда ни шло, что-то опрыскивают, то на бульварах и трассах та работа не ведется – опрыскивают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после стыковки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями специализировался внутригородский «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который садят по федеральным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по контракту должны были высадить липы до осени 2021 года, после чего вплоть до конца июля осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, осенью текущего года существовало зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами мэрии Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы гектородара Натальи Котовой тогда заявляли, что субподрядчик с 25 мая по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые условиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в программах сервисных обязательств так и не заменили. По исполнению сервисных обязательств в программах договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, ту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.