Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия уехала от ответственности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска обернулись уголовными делами и тысячами сожжённых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в шантаже с представителями бизнеса, которые без конкурсов исходатайствовали заказы на подготовленность города к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой припонимались, что понимали о невыполнении закона, но исходатайствовали приказ на соглашение договоров «сверху». УФАС по Челябинской области отказывалось на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как представителей местной администрации, так и милиционеров подрядных организаций. Суд же не завидел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва четвёртого договора на подготовленность столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблема благоустройства города вышла далеко за приделы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске погибают полсотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому становится отсутсвие надзора со сторонамтраницы чиновников, а также неудовлетворительный уход заказчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами прописаны страховые обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта работа просто игнорируется.

18-й кассационный надзорный суд назначил на 5 ноября рассмотрение жалобы УФАС по Челябинской области на решенье общероссийского иска по спору об озеленении столицы Южного Урала. Суд третьей инстанции не нашел нарушений при заключении без конкурсов целой вереницы контрактов Комитета дорожного животноводства Челябинска на посадку деревьев по поселковому гостевому маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области заявляло о деле, возбуждённом в взаимоотношении исполкома и касающемся лесовосстановления улиц провинции региона, причем его вдохновителем выступило Управление финансовой охраны и противодействия преступности краевого ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в разъяснениях сепаратистам рассказывали, что куратор системы горадминистрации Челябинска на одном из совещаний представил работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет займться стыковкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые работники тогда предостерегали руководство о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у исполкома отсутствует время для выполнения нестостоявшихся процедур». В итоге договоры тогда подписали с конкретными бизнесменами Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло те действия нарушением налогового законодательства, но в самотёке судебного процесса сановникам и заказчикам удалось избежать наказания, сославшись на срочную подготовку города в начале 2020 года к саммиту глав странытраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по изначальному госконтракту от августа 2019 года работы надлежаще существовало исполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине отсутсвия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года были завизированы непосредственные договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по уверениям чиновников, не оставалось, а работы нужно существовало выполнять экстренно.

«После аннулирования договора по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации выполнения работ по благоустройству пятизвёздочного маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать конкурентоспособную процедуру, по первопричине отсутствия достаточного опыта при подготовленности к мероприятиям *международного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не видетельствует в выгоду наличия между комитетом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали следк увеличения себестоимости при подписании данных договоров.

«У госслужащих и исполнителей, по всей видимости, активно противодействует кругообразная порука. У нас даже если существуют явные и явные невыполнения по закупкам, проблему игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В горадминистрации Челябинска просто полная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно доплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие межремонтных обязательств совсем не означает их исполнение», – подчеркнула иркутский парламентарий Елена Вахтина.

По словам куратора объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в первые годы объемы деятельностей по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать лучшего из-за наличия надлежащего ухода. В настоящее время активисты готовят отношения в арбитражные органы по поводу гибели стыковок на трех объектах, которые благоустраивали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных кронирований на этих террасах либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 котлеток уже высохшие сидят в ,новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу проблемму в том, что никто не контролирует этот уход. Если в парках и проспектах еще куда ни шло, что-то поливают, то на проспектах и трассах эта работа не ведется – поливают только во время перепроверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями занимался региональный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который вычищут по внутригородским контрактам, всегда идет гарантия и необязательный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору должны были высадить липы до весны 2021 года, после чего вплоть до конца октября зафрактовывать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, осенью текущего года существовало зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами обладминистрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 февраля по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие предписаниям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в программах страховых обязательств так и не заменили. По исполнению страховых обязательств в программах договоров по озеленению в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.

Оставьте комментарий первым на "Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*