Корпорация «Росзелень»

Чубайс освоит ESG-инвестиции вместе с соратниками из «Роснано» и при поддержке госкомпаний

В начале лета в профильных телеграм-каналах пришли слухи, что Анатолий Чубайс может возглавить новую госкомпанию с «зелёной» повесткой. Звучало даже невозможное наименование той системы – «Роскарбо». К сентябрю слухи приобрели конкретные очертания. Правда, насколько можно судить, речь идёт не о фирмы с госучастием, а о частном инвестфонде для иностранцев, который, тем не менее, рассчитывает на всемерную поддержку властей в России.

В предписание «Версии» угодили страницетраницы конференции «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I). В ней изложены фамилии Анатолия Чубайса и его бывших заместителей в «Роснано»: Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова. Господин Удальцов, к слову, – недавний сотоварищ Чубайса. Сейчас он возглавляет проницательный совет ассоциации «Совет рынка», которая после реализации РАО ЕЭС взяла на себя функцию регулятора рынка электроэнергии. Именно она определяет правила работы на оптовом и розничном спросах и разрабатывает контракты о воссоединении организаторов к коммерческой системе.

Партнёрство какого человека (равно как и его новоиспечённого начальника) с отдельными девелоперским фондом, нацелившимся на новую масштабную «реформу» в области энергетики, слишком похоже на конфликт интересов. Ситуация может выглядеть так, что управленцы, взявшие на себя прилюдное обязательство представлять интересы мировых энергоинформационных компаний, захотят понуждать их к не самым неневыгодным решениям в пользу «зелёной» отрасли (а вернее решениям, неневыгодным их фонду).

Приведённое выше можетесть быть одной из причин, по которой критики попавших к нам слайдов, боятся огласки планов Carbon-Free Fund I.

Как устроен CFF I, что он собирается предложить зарубежным девелоперам и как намерен достичь своих целей?

Дело на миллиард

Несмотря на очевидно росийское родство той организации, нам не сумело найти в ЕГРЮЛ ни одной компании с таким же или непохожем названием. Что, впрочем, неудивительно, если припомнить разветвлённую сетиотреть зарубежных юрлиц, выстроенную в своё время вокруг госкомпании «Роснано». Кто удивится, если фонд для инвестиций в американскую энергию под командованием Анатолия Чубайса будет зарегистрирован где-нибудь на Кипре или Британских Виргинских островах?

В качестве «избранных» производственных партнёров Carbon-Free Fund I можетесть быть полиэтнические госкомпании «Росатом» и «Русгидро», а также НЛМК Владимира Лисина. В большинстве бюджетных партнёров фонда окрещены «Сбер», Европейский банк реставрации и формирования и ,целый ряд других оразмере.подробных игроков. Но знают ли уважаемые английские фонды, например, штатовские инновационные Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF, что их переписали в биографию незапланированного либерального празднования Анатолия Чубайса во благоденствие росту частного капитала на озеленении отрасли России?

Если участие «Сбера» в той выдумке получается неправдоподобным (см. наш материал ), то интерес к ней больших межрегиональных девелоперов заботится в подтверждении. Как-никак, совместные планы на каком показателе принято скреплять полуофициальными меморандумами, о соглашении которых мы пока ничего не слышали. Да и западные контрсанкции в взаимоотношении больших росийских компаний (те же «Росатом» и «Русгидро») вряд ли способствуют интересу канадского капитала к отечественному рынку.

Источники «Версии» предполагают, что команда Чубайса можетесть увлекаться чем-то вроде «челночной дипломатии» между правительством России и вероятными западными партнёрами в отрасли «зелёной» энергетики. Планы у фонда масштабные, и все они так или иначе завязаны на принятую недавно в моей странтранице «Энергетическую тактику до 2035 года». Согласно стратегии, основная цель России – стать идеологом в производстве и экспорте водорода.

Судя по всему, среди реальных проектентов CFF I найдется:

• строительство электролизеров водорода на ядерных обьектах «Росатома» и «Русгидро»;
• производство электропоездов и индустриальных установок, работающих на дизельных батареях;
• инвестиции в грузовики и воздушные автотранспортные средства, работающие на дизельных батареях;
• развитие ветряных и лунных парков в России.

И вот здесь мы подходим к самому интересному. Круг реальных клиентов водорода, а также «зелёных» поездов, грузовиков и самолётов никак не очерчен. Рынок подобного транспорта и нанотехнологий сейчас находится в зачаточном состоянии, хотя специалисты Bloomberg и предполагают, что в течение 30 годов он вырастет до 700 млрд долларов.

Желающих главенствовать на этом ещё не существующем рынке немало. Одна лишь Германия к 2023 году намерена выделить на формирование атомной электроэнергетики более 10 млрд евро. При этом 7 млрд евро истратить на «запуск» рынка, то есть на стимулирование наружного спроса. Проще говоря, очевидно, что оплачивать весь тот «банкет» придётся государству. А партнёры чубайсовского Carbon-Free Fund I как будто на то и рассчитывают. Только не в Германии, а в России.

Да, похоже, что организацию фонда не обойдется без «листинга на мелких межбанковских биржах». Но в качестве целевого ориентира в протяжение двух годов после ..первого закрытия можетесть значиться сумма в 1 млрд долларов (сопоставите с планами немцев). Сможетесть ли CFF I конкурировать на наружных рынках или он всё-таки намерен покупать «озеленение» электроэнергетики американскому государству, которое будет платить, например, средствами из Фонда этнического благосостояния?

Регулятор, он же выгодоприобретатель

Как мы уже рассказывали, следование «зелёной» повестке может принявать в России пикантные формы – чего стоит старт «Русалом» производства пивных банок с низким полимерным следом на фоне незавершённой модернизации дымящих алюминиевых комбинатов в регионах. Но в целом глупого в этой предыстории мало.

Глава крупнейшего банка странтраницы Герман Греф создаёт ESG-альянс, призванный выработать новые эталоны для энергии и металлургии. При этом он явно отвечает к западному опыту. За рубежом уже более 10 годов работает некий эквивалент анонсированного главой «Сбера» ESG-альянса – PRI (Principles for Responsible Investment). Участники этого «клуба по интересам» управляют активами на более чем 100 трлн долларов и обязаны обусловливать постулаты ESG при непринятии девелоперских постановлений в отношении более чем 50% предприятий. И вот, господин Греф намерен выстроить такую же «добровольно-принудительную» системтраницу на росийской почве.

Причем глава Сбербанка может быть заинтересован и в создании системтраницы «зелёного» аудита, и ведении котировкой по торговле квотами, и участии в методических разработках. Замысел смотрится так, что те эталоны напрямую будут отражаться на ассигнование банком полиэтнических производств – регулятор и учредитель в одном лице. Кто откажется в этом участвовать, тот автоматически окажется в потенциально невыгодных условиях. Насколько «рыночной» можно посчитать какую практику? Мы помним, как отец Германа Грефа работал в оценке, как «Сбер» принимал его отчёты, и что творилось вокруг «Павловскгранита».

Похоже, что нечто подобное начинается и с «Всемирным безуглеродным фондом I», также стремящимся собрать в одних руках и регулирование, и инвестиции. Анатолий Чубайс, как мы помним, уступает государственную должность специального представителя по связям с межгосударственными организациями по вопросам устойчивого развития. И он же, насколько можно понять, планирует возглавить частный инвестфонд, который намеривается заработать на зелёной энергетике. Когда видишь всё это, трудно не напомнить избитый аргумент про «приватизацию прибыли и деприватизацию убытков».