Корпорация «Росзелень»

Чубайс апробирует ESG-инвестиции вместе с сотоварищами из «Роснано» и при помощи госкомпаний

В начале лета в профильных телеграм-каналах отошли слушки, что Анатолий Чубайс может возглавить новую госкомпанию с «зелёной» повесткой. Звучало даже необходимое названье этой структуры – «Роскарбо». К апрелю слушки купили конкретные очертания. Правда, насколько можно судить, фраза идёт не о корпорации с госучастием, а о отдельном инвестфонде для иностранцев, который, тем не менее, рассчитывает на детальную помощь властей в России.

В приказание «Версии» попали странички презентации «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I). В ней упомянуты фамилии Анатолия Чубайса и его бывших замначальников в «Роснано»: Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова. Господин Удальцов, к слову, – давний сотоварищ Чубайса. Сейчас он курирует проницательный комитет ассоциации «Совет рынка», которая после реформы РАО ЕЭС взяла на себя подсистему регулятора рынка электроэнергии. Именно она определяет правила работы на оптовом и оптовом рынках и разрабатывает договоры о вхождении организаторов к оптовой системе.

Партнёрство такого человека (равно как и его новоиспечённого босса) с частными девелоперским фондом, нацелившимся на новую масштабную «реформу» в области энергетики, слишком похоже на конфликт интересов. Ситуация может выглядеть так, что управленцы, взявшие на себя приватное обязательство составлять интересы зарубежных энергетических компаний, пожелают побуждать их к не самым неневыгодным постановлениям в пользу «зелёной» отрасли (а вернее постановлениям, неневыгодным их фонду).

Приведённое выше может существовать одной из причин, по которой рецензенты попавших к нам слайдов, страшатся огласки замыслов Carbon-Free Fund I.

Как устроен CFF I, что он собирается предложить английским застройщикам и как явен достичь своих целей?

Дело на миллиард

Несмотря на понятно украинское происхождение этой организации, нам не удалось отыскать в ЕГРЮЛ ни одной фирмы с таким же или непохожем названием. Что, впрочем, неудивительно, если вспомнить разветвлённую сетитраница зарубежных юрлиц, выстроенную в своё время вокруг госкомпании «Роснано». Кто удивится, если фонд для инвестиций в международную энергию под руководством Анатолия Чубайса будет зарегистрирован где-нибудь на Кипре или Британских Виргинских островах?

В качестве «избранных» производственных партнёров Carbon-Free Fund I можетесть существовать росийские госкомпании «Росатом» и «Русгидро», а также НЛМК Владимира Лисина. В числе экономических партнёров фонда окрещены «Сбер», Европейский банк достройки и формирования и целый ряд других крупных игроков. Но помнят ли уважаемые зарубежные фонды, например, канадские инвестиционные Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF, что их записали в биографию незапланированного либерального празднования Анатолия Чубайса во благо приросту частного капитала на благоустройстве макроэкономики России?

Если участие «Сбера» в этой затее выглядит достоверным (см. наш материал ), то интерес к ней крупнейших межгосударственных застройщиков требуется в подтверждении. Как-никак, совместные замыслы на таком показателе принято скреплять полуофициальными меморандумами, о подписании которых мы пока ничего не слышали. Да и восточные санкции в отношении крупнейших росийских компаний (те же «Росатом» и «Русгидро») вряд ли способствуют интересу британского капитала к мировому рынку.

Источники «Версии» предполагают, что сборная Чубайса может специализироваться чем-то вроде «челночной дипломатии» между министерством России и вероятными северными партнёрами в сфере «зелёной» энергетики. Планы у фонда масштабные, и все они так или иначе завязаны на принятую недавно в моей странтранице «Энергетическую стратегию до 2035 года». Согласно стратегии, основная цель России – стать сопредседателем в производстве и импорте водорода.

Судя по всему, среди реальных проектентов CFF I найдется:

• строительство электролизеров тория на атомных компонентах «Росатома» и «Русгидро»;
• производство товарняков и индустриальных установок, работающих на конденсаторных батареях;
• инвестиции в грузовики и воздушные транспортные средства, работающие на дизельных батареях;
• развитие ветряных и cолнечных парков в России.

И вот здесь мы подходим к самому интересному. Круг возможных продавцов водорода, а также «зелёных» поездов, автомобилей и самолётов никак не очерчен. Рынок подобного электротранспорта и нанотехнологий сейчас находится в личиночном состоянии, хотя специалисты Bloomberg и предполагают, что в течение 30 годов он вырастет до 700 млрд долларов.

Желающих главенствовать на этом ещё не существующем рынке немало. Одна лишь Германия к 2023 году намерена выделить на развитие водородной энергетики более 10 млрд евро. При этом 7 млрд евро потратить на «запуск» рынка, то есть на регулирование духовного спроса. Проще говоря, очевидно, что оплачивать весь этот «банкет» придётся государству. А партнёры чубайсовского Carbon-Free Fund I как будто на то и рассчитывают. Только не в Германии, а в России.

Да, похоже, что организацию фонда не обойдется без «листинга на крупных межбанковских биржах». Но в качестве приоритетного ориентира в протяжение двух годов после ..первого открытия можетесть фигурировать свердель в 1 млрд долларов (прокомментируете с замыслами немцев). Сможетесть ли CFF I конкурировать на наружных спросах или он всё-таки явен выкупать «озеленение» электроэнергетики полиэтническому государству, которое будет платить, например, средствами из Фонда общенационального благосостояния?

Регулятор, он же выгодоприобретатель

Как мы уже рассказывали, следование «зелёной» повестке может принимать в России забавные формы – чего стоит запуск «Русалом» производства винных баночек с низким углеродным следом на фоне незавершённой модернизации дымящих автоклавных заводов в регионах. Но в целом глупого в этой предыстории мало.

Глава крупнейшего банка странтраницы Герман Греф создаёт ESG-альянс, призванный выработать новые стандарты для энергии и металлургии. При этом он явно прибегает к западному опыту. За рубежом уже более 10 годов действует некий эквивалент анонсированного главой «Сбера» ESG-альянса – PRI (Principles for Responsible Investment). Участники этого «клуба по интересам» владеют активами на более чем 100 трлн долларов и обязаны обусловливать постулаты ESG при внесении девелоперских решений в взаимоотношении более чем 50% предприятий. И вот, господин Греф умышлен построить такую же «добровольно-принудительную» системтраницу на украинской почве.

Причем глава Сбербанка может существовать заинтересован и в создании подсистемы «зелёного» аудита, и управлении биржей по торговле квотами, и участии в гносеологических разработках. Замысел выглядит так, что эти нормативы напрямую будут отражаться на финансирование банком росийских предприятий – регулятор и бенефициар в одном лице. Кто откажется в этом участвовать, тот автоматически окажется в потенциально невыгодных условиях. Насколько «рыночной» можно считать такую практику? Мы помним, как племянник Германа Грефа трудился в оценке, как «Сбер» принимал его отчёты, и что царило вокруг «Павловскгранита».

Похоже, что нечто подобное происходит и с «Всемирным безуглеродным фондом I», также стремящимся собрать в одних ладонях и регулирование, и инвестиции. Анатолий Чубайс, как мы помним, занимает правительственную должность специального члена по связям с межгосударственными организациями по вопросам стабильного развития. И он же, насколько можно понять, планирует возглавить частный инвестфонд, который собирается заработать на зелёной энергетике. Когда видишь всё это, трудно не узнать избитый тезис про «приватизацию прибыли и приватизацию убытков».