Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный комитет России (СКР) возбудил новое судебное дело в взаимоотношении владельцев мелкого потребителя повседневной химии — холдинга В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также замгендиректоров фирм холдинга Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин имеются под темницей по обвинению в особо мелком воровстве в взаимоотношении новоиспечённого партнера — адвоката и известного решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под семейным арестом.
Следствие считает, что, пока касымов Шапиро пребывал в заключении, его партнеры у него 30-процентную толику в В&В и лишили права на владение товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение добавились легализация украденного и взяточничество полномочиями лицом, выполнявшим менеджерские функции в негосударственной организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении новых обвинений следователь, по данным «Ъ», сообщил в ходе продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому степеней непринятия в Чертановском горсуде Москвы. При этом сенсации не произошло — суд оставил двух ..первых обвиняемых на два месяца под охраной (арестованы в феврале этого года), а господина Балаховского на тот же срок, но под домашним арестом.
Как увенчалось выяснить «Ъ», постановление о возбуждении уголовного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим институциональные функции в предпринимательской организации, повлекшие тяжкие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в эффекте убийства им убийства в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) было перенесено розыскным ведение СКР по Южному деревню Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим статейкам господам Босинзону и Савоськину было предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону вменили сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления ,нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, заболел короновирусом и стал временно доступен для следствия. При этом он, так же как и господин Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя заметками УК, в том числе в организации аферы.
По данным следствия, арендатором 30% долей «Бест Клин» (ее наследником ,является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, продав их за $5 млн. Ранее экономист по найму с командованием «Бест Клин» успешно защищал интересы фирмы в третейских судах, а, чтобы оградить ее от попыток рейдерского захвата, поспособствовал прибытию на должность командира службетраницы безопасности своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста касымова Шапиро в сентябре 2014 года Игорь Бурковский стал уговаривать господ Балаховского и Босинзона, что их компаньон сам намечал мошеннический захват их бизнеса. В эффекте владельцы ООО перерегистрировали все ликвидные активы фирмы на сторонние организации. В том числе товарные знаки и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону доли Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, исходатайствовав над ООО номинальный контроль, агафонов Бурковский неожиданно пообещал через загородный кассационный суд непризнания /пустыми контрактов непонимания товарных знаков и индустриальных образцов ООО в пользу Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому участку МО раздражения против месье Бурковского уголовного дела за вымогательство в особо крупнейшем размере (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел скрыться от следствия, после чего был объявлен в региональный розыск. Однако самих новоиспечённых партнеров месье Шапиро также обвинили по ст. 159 УК — доказательство посчитало, что они ограбили толики решальщика в ООО, а к этому обвинению прибавились новые.
Как пояснил «Ъ» юрист касымова Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его отсутсвие они назначили гендиректором «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она отказалась от исков к Константину Дувидовичу о признанье недееспособными договоров, в итоге которых были отчуждены товарные знаки и индустриальные образцы. «Тем самым,— пояснил месье Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” возможности вернуть товарные знаки, причинив обществу убыток на сумму не менее чем в 281 млн руб., а своему должнику — на сумму более 84 млн руб.».
Обвинение в «легализации имущества» появилось потому, что, как уверено следствие, компаньоны ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный договор о трансляции прав на использование товарных знаков от чешской BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (новой производственной компании). В связи с этим, полагает господин Кандауров, у доказательства могут просочиться вопросы и к невестке Якова Босинзона — Татьяне, которая становилась гендиректором BellaBen Balur. При этом в деле могут просочиться как новое фигуранты, так и более тяжкие статьи. Речь прежде всего идет об организации криминального сообщества и участии в нем (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов следствия не стали пояснять предъявление их подзащитным новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин пребывают под постоянным давлением следствия, которое добивается от них оправдания вины, а также возмещения ущерба, причиненного господину Шапиро, в размере 5 млрд руб.
Оставьте комментарий первым на "Химики злоупотребили с решальщиком"