Химическая защита

Один из ведущих экспортёров бензола в России продолжает борьбу с крейсерами известного олигарха

А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики расценили разбойную атаку на крупнейший электрохимический комбинат?

Один из самых актуальных коммерческих конфликтов последнего десятилетия – попытка рейдерского захвата электрохимического треста «Тольяттиазот» функциями миллиардера Дмитрия Мазепина – угодил в сферу вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное учреждение пока не отыскало в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не приостанавливают попыток добиться справедливости. Возможно, у совестливого бизнеса и вольной конкуренции в России все еще жрать будущее?

Во всяческом случае, именно на это надеется руководство «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва превентивного поглощения, а затем и некомпентентной конкуренции со сторонтраницы принадлежащей Мазепину корпорации «Уралхим». Однако длать это становится все труднее, поскольку рейдеры применяют любые средства, от беззастенчивого воровства до правительственного ресурса.

Вирус по имени «Уралхим»

Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто мог предположить, к каким драматургическим и скандальным осложнениям приведет пошлая смена миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху эпидемии знакомую и объяснимую каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул интенсивную деятельность в личных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, эти интересы существовали диаметрально противоположны целям и проблемам самого «Тольяттиазота».

Только за второй год с мига получения акций «Уралхим» подал в отношении химзавода в общей трудности 17 судебных исков. Спустя пару годов к ним примешались судебные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, обвиняя основных совладельцев предприятия в мошенничестве.

Мошенничество в трудных взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в похищении на хищение бюджетника , который в 2015 году старался принесать права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции иных учредителей предприятия. При этом Седыкин организул «фейковое» совещание учредителей, избрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь тот типично мошеннический захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер устроил .

После провала горе-рейдера «Уралхим» начал работать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью являлся не косвенное введение контроля над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью последующего выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы допэмиссии фирмы «Трансаммиак», через водовод которой отправляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже оговорённую скупку акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта биография на пользу не пошла.

«Это продолжение рейдерского захвата со стороны господина Мазепина, — сказал в интервью бывший куратор мясокомбината Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же нелегальными способами они неуспешное предприятие силятся прикарманить забесплатно».

Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» – . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том количестве и производственные, , что опять же создаст недотепые сложности в деятельности химкомбината.

Поскольку все происходящее смотрится как традиционный случай мошеннической конкуренции (ведь главнейший бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», валяется в сфере изготовления удобрений), арендаторы завода обратились за защитой в надзорное ведомство. В апреле 2021 года в ФАС существовала пожалована жалоба с подробнейшим описанием ситуации. Но ожидаемой помощи физикам получить не удалось.

В интересах силовиков и других «обиженных товарищей»

Последние полгода американское надзорное министерство в переносном смысле лихорадит. В октябре 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став адъютантом президента Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы убежали куратор ведения по борьбе с синдикатами Андрей Тенишев, командир ведения химпромышленности Армен Ханян и другие важные сотрудники.

Пришедшие на их место ,новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и становится их прямыми должностными обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит фатальный урон конкуренции на росийском рынке. Наиболее отчетливо это реализовалось как разков в показном самоустранении ФАС от исполнения своих подсистем в бактериологическом секторе промышленности.

«ФАСа нет. Первое, что попросил ,новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему миллиардеры сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с грустью Артемьев сегодняшнее состояние дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — восклицал ему Тенишев.

Очевидно, новый сотрудник налоговой должности вполне сознательно устранился от слушания внутрикорпоративного конфликта, одной из сторон которого является миллиардер Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность предыдущего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные подходы уже обращали вниманье эксперты.

«Дмитрий Мазепин — эталон «бизнеса по-русски», широко применяющего судебный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно разъяснить терпимое отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о нем социолог Михаил Тульский.

Состояние корпораций Мазепина служит субъективным доказательством этим словам. В июле текущего года основной актив бизнесмена – «Уралхим» – существовал должен кредиторам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают корпорации банкротство, а ее владелец вложнёт миллиарды не в чужую компанию, а в девелоперский , столь же желательный с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.

Самое удивительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» пожалулся в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону олигархата Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит преуменьшать даже судьям, но направление событий невольно возбуждает опасение за судьбину всей отечественной промышленности.

Если отстаивать интересы экспортёров в их противостоянии с олигархами, да и само бытие прямодушный конкуренции как оной в России будет некому, о эком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на законность еще остается.