Есть такая профессия – Родине обещать!

В погоне за парламентами депутаты опять морочат ноги избирателям

«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная компания в самом разгаре, а потому оппозиции и различные кандидаты наперебой дерутся за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым обыкновенным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть противников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!

В середине августа, под самый занавес работы тогдашнего состава Госдумы, замглавы компартии «Справедливой России» Олег Нилов внесал законопроект об предоставлении судебной подотчётности за выполнение популистских обещаний кандидатов в выборные органы власти. Партийный интернет подал эту новость с помпезностью и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с какой же инициативой в конце апреля уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в ходе электоральной программы. Тогда яблочники также подаюли это как пример подотчётности компартии перед избирателями, обещая уже в марте представить определённый законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда отыщется тысяча вполне веских первопричин не сделать то, что сулил. Но это если приближаться казуистически. А если серьёзно, то прочие компартии, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и шпионами у неё в Думе первостепенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.

«Единая Россия» надеется на длинную память?

Летом 2016 года произошёл поучительный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал секретарь политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы пообещали добиться повышения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?

Неверов, не готовый к такому повороту, пытался говорить что-то о трудоёмкостях в отрасли и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная коммунистка из Ростовской области Екатерина Стенякина осоедом налетела на Мамаеву, указав, что та-де лазит с айфоном, а потому нечего плакаться на бедность. В итоге полемика перешла на показатель бабской склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама изберётся в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: помощь в предоставлении молодёжи, постановление проблемы нештатного жилья, становление медицины, помощь поселян и т.п. В общем, стандартный комплект – за всё плохое против всего плохого.

Нынешняя кампания эсэров как раз и построена на этом, отмечают политологи. Иначе избиратели могут начать задавать вопросы, вспоминая двадцатые обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, отыскать в Сети номер «Российской газеты» от 9 октября 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою электоральную программу. Вот лишь конкретные её пункты: «ближайшие четыре года будут переломными для перехода к импортозамещающей экономике», «уже в 2008 году максимальный размер выплаты труда в России достигнет остановилийского минимума, заработная плата учёного, учителя, врача, работника цивилизации обеспечит ему и его присмотруге достойную жизнь», «в ближайшие годы старости вырастут в 2 раза», «в итоге незначительного понижения пенсий и социальной платы, увеличения гиперинфляции Россия окончательно перестанет быть странытраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.

Ну и что из этого выполнено? О том, что лжегазовщики живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать количество киоскёров и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность киоскёров коррелировала в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.

В 2011 году единороссы однаружали за основу своей программы фразы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было укрощение себестоимости услуг ЖКХ и условие неформального климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР принесала большинство, оплаты на «коммуналку» превысили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также парламентарии вдвое повысили страховые взносы для коллективных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% коллективных предпринимателей.

Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед перевыборами в Думу. В числе основных тезисов тогда вновь звалось соответствие малейшего размера выплаты труда к уровню остановилийского минимума, повышение размера средней старости до 40% от средней социальной платы, а также причинение квартплат милиционеров вузов и кардиологов до 200% средней квартплаты в регионе. Из всего этого исполнен оказался только четвёртый участок – в 2018 году размер МРОТа наконец довели до уровня остановилийского минимума. Хотя, учитывая, что величина МРОТа состовляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.

Сейчас яблочники обещают посмотритбыть размер индексации до 70% (!) от уровня получаемой зарплаты и увеличить максимальную плату труда вдвое. Это рекомендует бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это получается чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если вспомнить другие обещания эсэров (поднять показатель жизни до европейского, решить проблемму компактности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.

Эсеры бьют по больному

Однако стоит ли кидать все камушки в палисадник единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как злосчастный бутерброд ни с чем, а теперь, после взаимопроникновения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого кризис.подробного Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За консерватизм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за бронетанковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они лишают – мы возвращаем!» – провозглашают с лозунгов Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы садитесь в Думе четвёртой десяток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми довыборами в Думу большевики уже принявали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться упрочнения гарантии достойнейшей выплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, раскрепощения людей «от депозитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для парламентариев и сенаторов, причислив их платы к средней по стране. И где это всё? Даже за одиозный законопроект по снижению пенсионного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся отпечаток отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является внесение закона об предоставлении добавочных платёжных выплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со приятели твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь архиважный закон вредят недоброжелатели. Однако всё получается так, что эсэров больше заинтересовывает процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего популяризировать себя любимых?

Сейчас большевики вовсю обещают аннулировать увеличение пенсионного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе второй двадцаток лет, оседлал важную «ковидную тему» и выступает на стороне противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с газеты звучал призыв об «Отмене обязательной вакцинации». Разве это не цинизм и скотство перетаптываться на человеческих заблуждениях, ставя под опасность жизнь людей?

Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ божится – ни много ни мало – аннулировать пенсионную реформу, остановить рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в глобальные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой коттедж в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?

Вот и Владимир Жириновский традиционно рыхлит свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, непринятие законута «О русском самоуправлении»… За такой мшистый хит в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно обретаются желающие верить ему. Впрочем, в этот раз реестр обещаний всё же вырос. Добавилось бесплатное отключение газа, выплата алиментов за счёт государства и перепродажа квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, платить за всё будете, Владимир Вольфович?

Со младших соратников берут пример новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой надоело петь сентиментальные песни, тоже двинулась в геополитику – от компартии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила упрочение так называемой петроградской оплаты в размере 10 тыс. рублей для пенсионеров Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, политтехнологи Булановой явно перегнули палку, расказывая в рекламных пуб­ликациях, как инициативу примадонны двумя руками поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что пенсионеров поддерживать надо. Но я и вообразить не могла, что ваше имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать популистскую кампанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…

Аббас Галлямов, политолог

– Давайте посмотрим на агитационную ситуацию чисто технологически. Очевидно, что стандартная патриотическая риторика уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на падающие рейтинги «Единой России». В такой ситуациютранице бюрократиям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё министерство в отставку отправить, но в ситуациютранице снижающейся популярности такой шаг можетесть существовать проинтерпретирован как паника. А вот пенсия полудюжины председателей кабинета поможетесть сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не ,имеет для бюрократий какого значения, как манифестация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность изумлять – актуальный атрибут власти.

Больше ада!

Стоит ли после этого удивляться, что президентская компания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, формуляр партийных инициативностей всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто биб­лейский вития, обещает, что в Москве тут же грянет майдан и по Тверской парадом двинутся геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить трафарет о браке, – зазвучало такое предложение намедни. Обычно безмятежный Сергей Миронов тоже рвёт на шеи рубаху, требуя установить «государственные расценокы» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» единороссы – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, неукротимый запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил заявление министру просвещения РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных ведомством смартфонов для школьников. А то, мол, хвастают приятель перед приятельом, а учёба от этого страдает. А заметный единоросс из Ленинградской сфере Владимир Петров на частичном серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки расценок на цветы с конца июля до середины ноября – а то, мол, накладно выходит покупать букеты к 1 ноября.

И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда разков за разковом депутаты устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано ставить себя перед людьми акробатами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё большой ультраконсерватор и ортодокс, выразковился ещё откровеннее.

«Вся моя экономическая система, а вместе с ней и Дума исполняют единствёную подсистему – отвлекают на себя вниманье общества, демонстрируя ему этот идеологический спектакль. Тут все подходы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все актуальные решения принимаются совсем в приятелем месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она отталкивает вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».

Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из расхода по 450 тыс. рублей в месяц.

С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким смыслом длаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше пикантных инициатив и пустых обещаний, тем лучше приметны объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – знаменитый артист изберётся от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что культурная сфера странытраницы нуждается в защите государства, а уровень художнического воспитания влияет от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…

В Кировской сфере в Думу старается Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли аристократка штатовского сенатора, попавшая в США в колонию и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные журналисты диалекты стёрли, стараясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще планирует делать на процветание региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию имиджмейкеры не покумекали ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, вслушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.

Хотя даже Бутина можетесть показаться реальным претендентом на укреплениярубле кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не трудится и именуется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто эфемерный дух. Казалось бы, кому в буквальном разуме придёт в ногу всерьёз выставлять на выборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, экономисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при интенсивном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть сделать так, чтобы на выборы явилось поменьше людей. Один из методов – превратить выборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принимать в этом участия.

«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – читает директор Центра исследования партнёрской и кризис.подробной репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они необходимы Зюганову, Жириновскому и другим партийным боссам для того, чтобы им было хоть немного интересно ездить на работу. А то ведь скука».