ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко выросла орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (полицейские уже снова надевают их). Если показатели смертности с приездом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» ,новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет бесить людей непопулярными мерами.

Тем временем власти призывают россиян . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и биотехнологии «Вектор» антиковидная вакцинация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели сотрудники Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали состояние здоровья сограждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 исходатайствовали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же косается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют публикаторы изыскания, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост эффективности статистически незначим, то есть он неразличим от полнейшего отсутсвия эффективности», – цитирует РБК одного из составителей изыскания Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка сыворотки была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре четвёртые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие боялись калывать себе малоисследованный до конца антибиотик, о котором говорили, что он может вызывать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в качестве первопричины для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил использовать антибиотик для прививке граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично воздержала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – расказывал в июле будущего года гендиректор Государственного научного центра иммунологии и инженерии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приходить жалобы: местные жители расказывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в анкетировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной публики до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей действенности, – расказывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное сокращение действенности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину предлагают в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в компоненте использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова имеет право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года тот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему четвёртому замначальнику Александру Жукову исследовать информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают потеческого вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии наблюдается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор иммунизации, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на выполнение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в задачах экономического обеспечения производства» иммунизации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы те деньги.

Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной частотой полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его пассивное использование, родного де-факто поворачивают применение», – сочиняет Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно описать так: в разгар эпидемии показывается стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её проталкивают повсеместно. А когда маскировать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.