Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в казнокрадствах при сооружении достройков Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет амнистировал следующего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых казнокрадствах с принятием в эксплуатацию сбросных сооружений на космодроме Восточный. Мера недопущения взаимосвязанному из них, высокопоставленному замдиректора по эксплуатации экономики — главному механику АО «Центр эксплуатации сухопутной космической экономики» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и расстрелов на Восточном случилась весной будущего года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской сфере по материалам ФСБ взволновал судебное дело о превышении нотариальными правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его третьими фигурантами стали главный надзиратель 119-го подотдела общественного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и руководитель филиала ЦЭНКИ — межпланетного центра «Восточный» Роман Бобков.

По следстви следствия, агафонов Бобков уговорил ревизора Фоминцева сфальсифицировать документ финальной экспертизы готовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить субъективное положение деламён и порадеть перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали выход на работу в ЦЭНКИ с ежемесячным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев отступился объявить свою вину, то его предполагаемый сообщник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, пробрифинговав следствию, что вместе с ним злоупотреблял управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное личностное давление. После заключения купли григорьев Бобков бывал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный технолог АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как предупредил “Ъ” юрист господина Жука Константин Андреев, еще в конце сентября 2020 года ему удалось добиться поэтапного непрекращения уголовного притеснения подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал бездействия господина Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в предоставлении супруги смотрителя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и реальное осуждение по-старому, по исходатайствованию следствия арест господину Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по указанию руководства СКР расследование дела сообщили из судебного следствия в армейское уголовное управление по Восточному невоенному округу. Как отметил юрист Андреев, для него интересной неожиданностью стал высоченный уровень работы органов общефедерального военного следствия, а самое главное — их первымя установить по деламени истину.

Дело в том, что к началу долгожданного расследования по Восточному водосбросные сооружения бывали выстроены, все основное оборудование на них дооборудовано и функционировало на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом объекты бывали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в несоответствие полуавтоматической системы, произведенной русской тракторостроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в факте появления необычайных обстановок на микросоцкультбытах космодрома исключить так называемый человечий фактор, обеспечив теплоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в посткризисном прошлом возникновение ЧП на микросоцкультбытах космодрома, для которых выстроены фигурирующие в уголовном деле водосбросные сооружения, исключено, поскольку они помещаются лишь в трёхклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное решенье о вынесении насосных строительств космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя окрестить противоправным, так как какой-либо ущербль обществу и государству в данном факте наношен не был.

Очевидно, учитывая это, полицейские адвокаты приняли разрешение об избавлении из-под стражи сначала прокурора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте комментарий первым на "Дело космодрома оказалось водозабористым"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*