Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» воронежские энергетики продолжают содействовать реабилитации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд уменьшил ирреальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После слушания апелляций подозрения и гарантии апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о глубоком взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку слушания в кассации. Параллельно недавний гендиректор пензенского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный иск Москвы передавал во Второй арбитражный иск общей юрисдикции небывалые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В июне 2019 года третья инстанция к субъективным срокам высокопоставленного гендиректора пензенского филиала фирмы Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сервисные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По предложению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразикову оказались на свободе. При этом надзорная жалоба отменила и принятие об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После слушания исковых жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот разиков удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что утоление Мосгорсудом диспозитивного иска — ненависть за неуспшное обхождение гарантии в апелляционный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, разозлив определение Второго кассационного суда, который отметил множество безобразных невыполнений в приговоре и указал на необходимость восстановления перформеров для утверждения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По словам рожкова Филатова, оригинальную апелляционную просьбу послали на рассмотрение в начале недели — после четырёхмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— растолковал он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания земельного и морального вреда, причиненного неправомерным применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а исполком Верховного суда и Второй апелляционный суд определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры устранения с 30 ноября 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше неправомерное содержание под стражей нужно как нуль 50 судей, следователей и следователей освободить от синекур или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При вынесении иска господина Филатова Свердловский окружный трибунал Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал рассмотрел условия возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за расстрела зарплаты, а также пообещать прокуратуру специального уровня принести прощения и издать в газете «Коммерсантъ» сообщение о непризнании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облтрибунал на нижнеимеретинской неделе отменил это решенье и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нормоприменения под стражей. В эту сумму трибунал охарактеризовал то, что я незаконно содержался под стражей в полуголодных условиях в образе жуткого участника преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не противоречит закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.