Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой управляла инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания требует признать /пустым предписание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 сантисантиметров и пирсьную стеночку — 805 квадратных сантисантиметров. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отнять его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и иных симпатичных обьектов недвижимости. По какой причине к тому реестру примешались порты, узнавать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"