Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать неправомочным указание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены исковые меры, но расследования пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания выкупит причал для приема очистных водичек и сухого мусора длиной 28 ярдов и причальную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с потребностью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал неправоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной половины судебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской перрон и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и иных притягательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню прибавились порты, предполагать пока сложно.



Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*