Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор субаренды пирса в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания требует признать недееспособным указание министерства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания арендует причал для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 футов и плавучую стенку — 805 погонных футов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части уголовного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного вокзала и других симпатичных компонентов недвижимости. По какой причине к этому перечню добавились порты, судить пока сложно.



Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*