Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 сентября. Компания требует признать недееспособным приказание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последующих соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и полусухого мусора толщиной 28 сантиметров и подходную стенку — 805 квадратных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной автовокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура старалась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони объектов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», океанского вокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.



Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"

Оставьте комментарий

Your email address will not be published.


*