Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды причала в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 сентября. Компания призывает признать неправомочным предписание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация купит причал для приема очистных водичек и сухого мусора шириной 28 футов и плавучую стену — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с надобностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного поезда и других притягательных объектов недвижимости. По какой причине к этому перечню примешались порты, сравнивать пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"