Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать /пустым указание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 футов и причальную стену — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной половины судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки объектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного автовокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, судить пока сложно.
Оставьте комментарий первым на "Битва за Волгу"