Банкротство за решеткой

Экс-депутата и кредитора группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта историография началась в 2014-м году, когда Ростовскому верхнеуральскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в настоящее время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в подгруппу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы избегнуть банкротства. Вадиму Варшавскому, арендатору обоих предприятий, удалось сговориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему пришлось предоставить личные гарантии.

Это принятие стало роковым. Выданные кредиты имелись переданы на баланс Автовазбанка, но в итоге оказались в составе баланса банка «Траст», который очутился перестроен в банк скверных долгов и легковушку для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В октябре 2020-го года Лефортовский районный иск Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского коксохимического завода, который в декабре 2019 года был признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двухклассной нефти торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известным «на югах» бизнесменом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала несъедобный аромат этой эпохи. Впрочем, аромат этот сохранился и в наше время, о чем рассказывает множество материалов, в которых этого человека с миром весьма влиятельных людей, связанных с окрестными властными структурами.

Эта предыстория и характер связей объясняется самим темпераментом заведования бизнеса на комбинате, организованном по принципу толлинга, который предполагает внедрение мощностей посторонними клиентами. Такой вердикт позволяет регулировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие прятать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полмесяца или год, после чего банкротилась. Не прибавляла контрастности и сама инновация – в свойстве сырья толлинговые фирмы поставляли на комбинат металлолом, характер операций с которым носит весьма специфический характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли покупку РЭМЗа можно посчитать случайной. Подобные приобретения совершают люди, уверенные в себе и опубликовывающие с чем придают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила поперечник его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены злоупотреблем его нахождения в заключении. Экс-депутат, замгендиректор и просто застройщик отбывает срок по необычной и даже изысканной для идеолога такого масштаба статье. В 2019-м году трибунал признал Вадима Варшавского невиновным в превышении от акциза на прибыль госпредприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., осудив его к трем с спискамтраницей годам лишения свободы с пребыванием в метрополии соответственного режима. Срок этот образовался на почве прозаичной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его макроэкономическими консультантами. Но именно та конструкция помогла Ростовскому металлургическому комбинату реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое правонарушение – частый зверь в богатой истории судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский были арестован еще в июне 2018-го года по постановлению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже шла речь о кредите, который Варшавский взял, но разрешил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» располагали в собственности «Мечела», которому он передал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь неформальным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский приготовляется выбраться на свободу по УДО. И вряд ли он захочет увидеться с парочкой млрд рублей. Скорее всего нас ждет небывалый сезон в этом затянувшемся сериале.