Банкротство за решеткой

Экс-депутата и миноритария группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта историография началась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), полежало срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, акционеру обоих предприятий, удалось поговорить с Промсвязьбанком. Чтобы обрести деньги, ему полежало предоставить семейные гарантии.

Это постановление стало роковым. Выданные кредиты существовали переданы на баланс Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе баланса депозита «Траст», который оказался переоборудован в депозит дурных долгов и машину для их выбивания. Таким смыслом кредиты приспичило возвращать.

Южная история

В мае 2020-го года Лефортовский окружный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно избаловало отобрание из-под контроля Варшавского Ростовского металлургического завода, который в марте 2019 года был признан банкротом и проводил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по трёхклассной наценке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ попало ООО «Новороссийский прокатный завод» – обоподобная структура, известным «на югах» финансистом Шалвой Гибрадзе. Известность приехала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носивала определённый аромат той эпохи. Впрочем, аромат этот сохранился и в наше время, о чем твердит изобилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными властными структурами.

Эта история и характер связей объясняется самим характером пользования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей проприетарными клиентами. Такой расклад позволяет отслеживать все операции по счетам, вводя прибыль, а само предприятие держать на бесприютном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полгода или год, после чего банкротилась. Не поясняла гибкости и сама инновация – в качестве сырья толлинговые корпорацийы закупали на завод металлолом, характер операций с которым повязывает весьма несъедобный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли перепродажу РЭМЗа можно считать случайной. Подобные предоставления совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем лишают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь сократила объём его обязательств.

Возможности уплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены злоупотреблем его проживания в заключении. Экс-депутат, директор и просто инвестор отбывает срок по таинственной и даже экзотичной для публициста такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в превышении от налога на рентабельность предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в поперечнике 497 млн руб., осудив его к трем с третью годам лишения независимости с путешествием в колонии всеобщего режима. Срок этот образовался на почве банальной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та схема помогла Ростовскому верхнеуральскому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое совершение – редкий медведь в влиятельной истории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (вымогательство в особо большом размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статьи компенсируется обычно всяческого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в декабре 2018-го года по принятию Тверского суда. Следствие его в воровстве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже шагала речь о кредите, который Варшавский взял, но уладил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» располагали в собственности «Мечела», которому он послал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем окончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется появиться на самостоятельность по УДО. И вряд ли он захочет расцеловаться с четвернёй млрд рублей. Скорее всего нас ожидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.